Thread Content
На месте было обнаружено, что показания датчика кислорода в начале трубопровода на 16% ниже, чем показания датчика в конце. Предполагается, что стандартная пробка установлена в обратном направлении. Хотел спросить, встречались ли кто-нибудь с похожей ситуацией? Каково влияние обратной установки на измерение расхода, и является ли оно линейным? Раньше говорили, что влияние обратной установки пробки для природного газа DN200 составляет 17%.
Невозможно определить, насколько сильное это влияние, но можно с уверенностью сказать, что показатели будут на низком уровне...
Наверняка есть влияние, но не такое уж большое, как вы говорите
Повернуто наоборот, слишком низко. Трудно количественно оценить.
Если установить наоборот, показатели, конечно, будут ниже. Точную величину сказать сложно, но, по крайней мере, снижение составит 10%. Точно рассчитать невозможно; можно только сравнить расходы до и после обратной установки
Установлено наоборот, падение давления снижено, расход мал! Чтобы точно определить значение этой погрешности, необходимо провести расчеты. Рекомендуется воспользоваться программами для моделирования, чтобы посмотреть результат!
Низкий уровень — это точно, но насколько именно низкий, этим ещё не занимались
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем FightingNow 6 марта 2016 года в 21:07. Я не знаю, как определить, установлена ли эта перфорированная пластина неправильно, исходя из степени её влияния! Но при установке перфорированной пластины обычно снаружи есть обозначения направления, посмотрите-ка. Например, у регулирующих элементов обычно есть ручка; на этой ручке указана информация о материале. Сторона с надписью, вероятно, обозначает направление потока. . Я просто говорю о том, что видел... это не обязательно относится к вашему заводу!
Автор, сравните: соответствует ли рабочее давление, указанное в расчётах для двух пористых пластин, текущему фактическому значению (совпадает ли оно с ним)?
. . . Рекомендую посмотреть сборник вопросов для инструментальщиков