HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Решено】Проблема смещения между простыми креплениями в Caesar II?

2016-03-07View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем shiworkstation 8 марта 2016 года в 09:20. Были установлены фиксированные точки A и B; между ними находилась прямая труба. Для проверки уровня напряжений использовалась труба длиной 1 километр при рекомендуемых условиях эксплуатации. Ошибок не было зафиксировано, а смещения во всех точках также составляли 0. Но на практике такая труба, конечно же, не может быть использована. Как настроить эту ситуацию, чтобы выявить проблему? За решение проблемы — бонус, спасибо. Я случайно увидел видео, в котором показана именно такая ситуация: вторичные напряжения действительно могут передаваться, проблем нет. Проблема заключается в том, что нагрузка на кронштейны, к которым прикреплены эти два фиксированных элемента, становится чрезмерно высокой. Поэтому в таком случае ошибка не будет фиксироваться, её необходимо выявить самостоятельно.
Reply #22016-03-07
Если вы посчитаете с помощью последней версии программы, то обнаружите, что это не сработает. Проблема была решена после обновления стандартов.
Reply #32016-03-07
Итак, в какой версии была решена эта проблема? Спасибо! Я пока использую версию 2013r1
Reply #42016-03-07
В версии 2013 года этой проблемы не было, верно?
Reply #52016-03-07
У прямой трубы с двумя креплениями с обоих концов это, вероятно, не допускается, но программа все равно учитывает вторичные напряжения. В чем же дело?
Reply #62016-03-08
1. Введены ли температура и материал трубы? (Проверка) 2. Проходили ли вы тест на программу расчета CII в других местах? При создании модели CII генерирует соответствующий файл параметров. Если необходимо изменить местоположение файла, его нужно переместить полностью. В противном случае все рассчитанные значения сил, смещений и напряжений будут неверными. (Внимание)
Reply #72016-03-24
Возможно, это связано с формулой проверки вторичных напряжений. В прежних стандартах для проверки вторичных напряжений не учитывались осевые напряжения, возникающие в трубопроводе в вашем случае; поскольку в трубопроводе отсутствует момент силы, вторичные напряжения равны 0. Новые стандарты учитывают силы, создаваемые опорами на концах трубопровода, как сосредоточенные силы в формулах проверки. CAESAR следует стандартам.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.