Почему важно заменить водяной вакуумный насос на насос с двойным механическим уплотнением?
Thread Content
В нашей компании используются две вакуумные помпы с водяным кольцом. Ранее в качестве механического уплотнения использовалось уплотнение с одной поверхностью. Газ, выходящий из помп, раньше сбрасывался в атмосферу. Теперь необходимо снизить уровень VOC, поэтому планируется изменить конструкцию выходных трубопроводов так, чтобы они соединялись с системой для сжигания газов. Однако существует опасение, что при использовании уплотнения с одной поверхностью может произойти утечка кислорода в систему сжигания, что может представлять угрозу для нее. Поэтому необходимо заменить уплотнение с одной поверхностью на уплотнение с двумя поверхностями. Я считаю, что замена не является необходимой. Как вы думаете? Пожалуйста, поделитесь своими мнениями； (Примечание: диаметр вала насоса составляет 135 мм, рабочая жидкость — вода; планируется выбрать вариант 53A)
Это необходимо. Если они попадут в систему факела, это может привести к взрывному горению. Если вы ещё не выбрали производителя уплотнительных узлов, я могу его предложить.
Если речь идет об кислороде, то двусторонний уплотнитель все равно необходим, ведь существует большая опасность. В химической промышленности безопасность на первом месте.
Современные насосы с жидкостным кольцом имеют двойную герметизацию, и если сброс газов в пламенем представляет опасность, подойдут модели 21+53A или 21+54; лично я считаю, что вторая модель лучше.
Это действительно необходимо, беспокоиться — это обоснованно……