Если пробка установлена в обратном направлении, будет ли показатель расходомера ниже или выше?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано xxkhc 11.03.2016 в 22:15. Что касается проблемы обратного расположения пористой пластины, то в книгах приводятся противоречивые мнения. Например: 1. Во многих книгах говорится, что при обратном расположении пористой пластины показания измерителя будут заниженными. 2. В книге «200 вопросов и ответов о приборах промышленной автоматизации и соответствующих системах» говорится, что при установке расходомера с диафрагмой в обратном направлении показания будут завышенными, а при установке расходомера с форсункой — заниженными. Вентури-трубка в некотором роде похожа на диафрагму, но завышенность показаний расходомера при её использовании не такая значительная, как при использовании диафрагмы. Оба этих разных взгляда подкрепляются теоретическими расчетами. Так кто же прав? Были ли когда-нибудь проведены эксперименты с изучением ошибок, возникающих при использовании диффузионных пластин в обратном и правильном направлениях при одинаковых условиях работы? Может быть, только специализированные службы по измерениям и производители имеют возможности для проведения таких экспериментов?
Судя по диаграмме потоков у отверстной пластины, если она установлена в обратном направлении, показатели измерений будут завышенными. Но некоторые источники говорят, что показатели измерений слишком низкие.
Пористая пластина установлена в обратном направлении: при том же расходе разница давлений меньше, а показания расходомера ниже. Это абсолютно верно и подтверждено на практике. Если не верите, можете попробовать сами.
При обратном напряжении разница падает, конечно, и расход тоже снижается
Маловато — это точно, а принцип неизвестен~
Я подумал: при одинаковых условиях работы, при которых сохраняется постоянная разница давлений перед и за поршневой заслонкой, при её обратной установке фактический расход потока увеличивается, поскольку коэффициент сопротивления снижается. При том же расходе потока сигнал, получаемый при обратной установке, будет меньше. Другими словами, если расход потока одинаков, то сигнал при обратной установке будет ниже.
Наверху сказали: да, верно! ! Вероятно, всё именно так, но разные исходные предпосылки, упомянутые в книге, привели к недопониманию у автора поста!
Поровая пластина измеряет статическое давление жидкости у стенки трубы. Из-за того, что пористая пластина «препятствует» потоку жидкости, часть её возвращается назад, к участку трубопровода, расположенному выше пористой пластины. Этот обратный поток создает дополнительное давление на стенки трубопровода. Поэтому значение статического давления, измеряемое с помощью пористой пластины, на самом деле включает в себя и это «дополнительное» давление. (Это отличается от извлечения давления с датчика давления). Стандарт ISO требует, чтобы входной отверстие на стороне верхнего тока имело «вертикальный острый угол» (а на стороне нижнего тока могут быть фаски), чтобы обеспечить точность измерения давления на стороне верхнего тока (ведь именно так был установлен стандарт при разработке). Если происходит обратный поток (отвод вверх по течению), давление над источником потока снижается, а расход также уменьшается. Можно посмотреть диаграмму распределения давлений выше и ниже места подключения фланца для измерения давления. У значения давления непосредственно выше пробки наблюдается «возрастание», и именно по этой причине. @jiaguoyun @Большая лошадь и большой лук