HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

В морской воде: что более долговечно — 317L или 316LN?

2016-03-11View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем DADI880 12.03.2016 в 08:45. Какой из материалов — 317L или 316LN — более долговечен в морской воде? Что дороже? Спасибо, всем
Reply #22016-03-12
Не нашли 317l? ? ? Разве 317L не является аустенитным нержавеющим металлом? Q
Reply #32016-03-12
Спасибо. Это тоже обычная аустенитная нержавеющая сталь, на один класс выше, чем 316L
Reply #42016-03-12
Выучил*:handshake
Reply #52016-03-12
317 будет немного лучше. Но и разница не так уж велика
Reply #62016-03-14
Для использования в морской воде лучше всего подходит титан. Большинство материалов, используемых в проектах по опреснению морской воды, также представляют собой титан – он обладает выдающейся стойкостью к коррозии
Reply #72016-03-15
Цена тоже не слишком высока, по сути, это материал с лучшим соотношением цены и качества
Reply #82016-03-18
Сейчас существует много материалов, используемых в морской среде! Разница между ними невелика, но титан дает лучшие результаты, чем они оба!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.