Выбор приборов для измерения перегретого пара
Thread Content
Что лучше использовать для измерения перегретого пара: датчик расхода с вихревыми стенками или пробковый клапан? Какой из них обеспечивает более высокую точность измерений и удобен в обслуживании?
Используя расходомер с вихревыми стенками HKGB, почти не требуется технического обслуживания, а точность высока
Лучше всего использовать форсунку с отверстиями. После её установки практически не требуется никакого технического обслуживания; достаточно лишь правильно настроить параметры компенсации — и всё будет работать без проблем
Если диапазон изменения количества пара велик, используются вихревые датчики; если диапазон невелик — пробковые клапаны.
Я думаю, что датчик расхода с вихревыми стенками более подходит. Во-первых, диапазон измерений поровой пластины меньше, чем у датчика на основе эффекта вихревых струй, к тому же для измерения требуется использование датчика разности давлений. Обслуживание трубопроводов для подачи давления сопряжено с множеством сложностей: необходимо обеспечивать теплоизоляцию, а зимой возникают проблемы с конденсатом и т. д. Кроме того, падение давления в вихревых узлах невелико, а при использовании отверстий-препятствий оно велико. Точность датчика вихревых струй тоже высока. Для вихревых датчиков большого диаметра единственным недостатком является цена.
Рекомендуется использовать датчики типа вихревых турбин или высокоточные датчики Анюба; у датчиков с отверстиями большая потеря давления, а при низком расходе потока точность низкая