Thread Content
Для производства водорода из метанола используется симуляция в программе Aspen; в конце процесса метанол удаляется путем промывки с использованием воды в резервуаре для флэш-очистки. Однако в газовом продукте, получаемом на верхней части колонны, всегда остается определенное количество метанола. Если это не удастся устранить, дальнейшее процессирование с помощью трансформативной адсорбции будет затруднено. Я провёл анализ чувствительности: влияние температуры, давления и прочего не так уж велико. Что делать? Прошу совета!
Я понял. Можно не использовать флэш-дистилляцию, достаточно использовать SEP~ Проблема решена
Использование sep — это искусственное разделение, которое не соответствует вашей реальной ситуации; используйте radfrac
Но я считаю, что для разделения газов и жидкостей в этой системе совсем не нужна дистилляция: при комнатной температуре вода и метанол находятся в жидком состоянии, тогда как углекислый газ, монооксид углерода и водород — в газообразном. С использованием искусственно установленных SEP, должно быть всё в порядке.
Radfrac можно использовать в качестве абсорбционной колонны. Конечно, если подходить к этому вольно, то такой способ тоже подойдет. Но при более строгих требованиях — особенно в случае с CO2, у которого все же есть определенная растворимость в воде — это можно проигнорировать, если это не влияет на вашу технологию.
Хотел бы узнать, подходит ли ASPEN для разделения газа и жидкости?
Я тоже не совсем понимаю Aspen... Пытаюсь разобраться
Я собираюсь использовать абсорбционную башню для разделения углекислого газа, но как отделить жидкость и газ, выходящие из конденсатора?
Достаточно использовать реторту. . . . . .