Я хотел бы спросить: почему при проектировании бункера для порошкообразного материала объемом около 200 тонн производители выбирают способ подачи материала с верхней части бункера в тангенциальном направлении?
Thread Content
Я просто хотел спросить: каковы преимущества тангенциального подачи? Мы все используем способ прямой загрузки с верхней части; размер частиц составляет 200 меш, плотность — 1,6, а материал транспортируется с помощью цистерновых автомобилей. Позже, из-за срочной необходимости, снаружи были приобретены два металлических бака для загрузки материала; загрузка происходит по тангенциальному направлению. Какова в этом смысл? Босс просит спросить: я действительно не могу найти. Помогите, уважаемые пользователи!
Подача материала по тангенциальной траектории не приводит к образованию пыли
Как это понимать? То есть, пыли не так-то просто образоваться, верно? Но в нашем складе уже установлены устройства для удаления пыли с крыши. Поэтому при загрузке товара снаружи пыли не будет. А что, если внутри все же будет некоторое количество пыли — какой от этого будет эффект?
Не знаю, как у вас происходит процесс производства (как именно загружается груз в цистерны). Для транспортировки порошкообразных материалов обычно используется метод переноса в газофазе. Чтобы обеспечить полное разделение газа и порошка после его попадания в бункер, вход в бункер оснащается устройствами для подачи материала под углом, что предотвращает перенос порошка с газом (это также способствует нормальной работе вентиляционных систем и снижает потери материала). Хранилища, которые вы закупаете, используют именно такой универсальный способ загрузки.
При тангенциальном подаче материал под действием центробежной силы прилипает к стенкам контейнера и спускается вниз; одновременно происходит вращение, которое заставляет пыль двигаться по периметру. Относительно чистый воздух выходит из центра, тем самым снижая нагрузку на фильтр.
Я имею в виду основной бункер системы: когда материал поступает сюда, его транспортируют с помощью цистерновых автомобилей; конечно, также используется и пневматическая транспортировка. Затем, когда материал попадает в бункер, у других используется тангенциальный способ подачи, а у нас материал поступает непосредственно с верхней части бункера; думаю, это не оказывает никакого влияния. У нас также есть фильтр для очистки воздуха над бункером.
Эмм, думаю, причина в том, что при подаче материала сверху образуется много пыли, что увеличивает нагрузку на устройство для удаления пыли. А при подаче с боков происходит сильное износ корпуса бункера; тоже есть свои недостатки, не так ли?
Не совсем понимаю. Мне кажется, если будет трение о корпус, статическое электричество должно быть ещё больше
Конечно, это связано с характеристиками материала. Разница между порошком и гранулами велика, кроме того, это связано с количеством пыли. Вы говорите, что не замечаете никаких изменений; возможно, в вашем сырье содержание мелкого порошка и пыли очень незначительно, это твердые частицы, поэтому для эффективного разделения газа и твердых частиц не требуется строгого контроля за способом подачи сырья. Но у некоторых всё не так...
У нас размер частиц составляет 200–250 меш, что уже считается довольно высоким уровнем тонкости. Но лично я не вижу никакой разницы. Не знаю, возможно, выбранный фильтр для очистки воздуха слишком мощный