Требуется ли, чтобы концентрационная башня для сероводорода находилась на высоте 7 метров над землей?
Thread Content
Как указано в заголовке, на схеме PID требуется, чтобы нижняя часть колонны для концентрации сероводорода находилась на высоте 7 метров над уровнем земли. Требуется ли это только для того, чтобы у входа в насос было достаточное давление?
Вероятно, это сделано с учетом требований к безопасности и охране окружающей среды
Можете рассказать подробнее о своих мыслях?
В основном это достигается путем увеличения разницы потенциалов, что способствует повышению давления на входах P1, P2, P3 и снижает энергопотребление этих узлов, тем самым сокращая общее электропотребление.
Давление на входе помпы повысилось, но и ход также соответственно увеличился. Сероводород, как вещество, в случае утечки на земле может привести к чрезмерно высокой концентрации в определенных местах, что спровоцирует аварию. Однако на больших высотах он рассеивается, или у людей есть достаточно времени, чтобы отреагировать
Это нелогично: независимо от того, на какой высоте это находится над землей, утечка всё равно происходит. Я всё ещё не понял, что вы имеете в виду?
Лично я считаю, что при более высоком расстоянии от земли насосу сложнее возникнуть кавитация.
Я думал, что объяснил этот вопрос достаточно ясно, но, похоже, все же необходимо еще раз обсудить его. Во-первых, утверждение о том, что повышение давления при импорте может предотвратить кавитацию в насосе, верно, но это не является основной причиной того, почему концентрационная установка для водорода сульфида располагается на высоте 7 метров над землей. Возможно, стоит посмотреть, на какой высоте над землей находится концентрационная установка для водорода сульфида в вашей собственной компании Был ли кавитационный эффект? Я видел, что у нескольких компаний — таких как Синьнэн Фэнхуан, Синьнэн Энерджи, Нэймэн Цзютай Энерджи, Нэймэн Дунхуа Энерджи и других — концентраторы сероводорода расположены на земле или на очень небольшой высоте над землей. Разве при проектировании они не боялись проблем, связанных с кавитацией в насосах типа P1, P2, P3? Также не слышно, чтобы какой-либо насос страдал от кавитации из-за низкого расположения колонны концентрации сульфида водорода. Кроме того, поскольку концентрационная установка для сероводорода расположена на высоте 7 метров над уровнем земли, это приводит к снижению тока, потребляемого насосами P1, P2 и P3, примерно на 10 А. Это позволяет экономить 380*10*3/1000 = 10,4 кВт·ч в час. Ежедневная экономия составляет 24*10,4 = 273,6 кВт·ч. Если считать, что в году есть 330 рабочих дней, то общая экономия за год будет равна 273,6*330 = 90288 кВт·ч. Прибыль все еще довольно значительна. Поэтому основной причиной является стремление снизить расход энергии.
Глубина всасывания уменьшилась, но высота подъема увеличилась. Будет ли двигатель более энергоэффективным? ？ ？
Вероятно, это связано с допустимой высотой всасывания; это определяется свойствами перекачиваемой среды, иначе легко возникает эрозия