Thread Content
Можно ли использовать прокладки с внутренним и внешним кольцами для фланца DN200 PN1.6 с фланцем DN200 PN2.5? Могут ли использоваться уплотнительные прокладки с внутренней и внешней обмоткой DN200PN2.5 и DN200PN1.6 взаимозаменяемо? Расстояние между центрами одинаково? срочно
Уровни давления разные, они несовместимы. Уплотнительная прокладка с внутренним и внешним обмотками DN200PN2.5 может заменить DN200PN1.6 ; DN200PN1.6 не может заменить DN200PN2.5.
Как правило, при разном уровне давления меняются и размеры. Однако не исключается возможность использования двух уровней давления при одинаковых размерах. Для получения подробной информации смотрите стандарт.
Если давление разное, можно использовать давление высокое вместо низкого, но наоборот — не получится.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем jfwzf 16.04.2016 в 22:15. Можно ли использовать уплотнительные прокладки для фланцев DN200 PN1.6 вместо тех, что предназначены для DN200 PN2.5? Рекомендация: можно. Внешний кольцо следует отшлифовать с Φ274 до Φ266. Могут ли уплотнительные прокладки DN200PN2.5 и DN200PN1.6 использоваться как для внешнего, так и для внутреннего кольца? Рекомендация: нельзя. Предыдущий вариант был временным и экстренным решением; неправильная установка приведёт к проблемам. Расстояние между центрами одинаково? Рекомендация: разные. Расстояние между центрами фланцев для DN200 PN1.6 составляет Φ295, а для DN200 PN2.5 — Φ310.
У разных классов давления размеры фланцев отличаются; прокладки высшего класса могут заменять прокладки нижнего класса, в противном случае это невозможно
Размеры тоже разные, не влезет.
Должно сработать, но необходимо проверить форму уплотнительной поверхности фланца — она не должна быть неверной. Вариант с внутренним и внешним кольцами предназначен для типа RF