Что касается проблем передачи и взаимодействия автоматических сигналов и электрических сигналов в системе SIS, как выбрать реле?

Передача сигналов автоматического управления и электрических сигналов

Похоже, необходимо вместе обсудить, как будет происходить взаимодействие между сигналами автоматического управления и электрической частью системы. Можно также выдвинуть определенные условия, после чего специалисты по автоматическому управлению будут заниматься реализацией этого процесса

Это и есть результат их обсуждений. Я хотел бы знать, почему они так поступают. Ведь любые изменения должны иметь какую-то причину и быть необходимыми, верно?

1. Для SIS действует принцип безопасности при отказах: независимо от того, происходит ли активация или остановка системы, выходной сигнал всегда будет равен 0. Поэтому необходимо использовать контакты, открывающиеся при подаче напряжения； Раньше работал над проектами: сигналы запуска для подачи электроэнергии — импульсы от DCS, для остановки — поддержание сигнала от DCS ； Что касается того, сохранять ли импульсы, то это полностью зависит от решения, принятого двумя специалистами: речь идет о том, будет ли это осуществляться в MCC или в DCS. 2. Если после отключения насоса в результате срабатывания системы блокировки исчезает импульсный сигнал (это означает, что причина срабатывания системы блокировки устранена), тогда можно сначала сбросить систему SIS, а затем запустить насос непосредственно на месте. 3. Если это импульсный сигнал, реле определенно не будет находиться в замкнутом состоянии постоянно ； Однако в некоторых случаях непрерывное замыкание реле неизбежно, а что касается возможного повреждения реле, то, вероятно, потребуется изучить образцы от производителей реле. Я считаю, что при современной конструкции реле это уже учтено.

1. Сигнал автоматического запуска: специалисты по автоматизации предоставляют электрикам контакты с автоматическим замыканием (контакты замыкаются при соблюдении условий), то есть нормально открытые контакты; это пассивные контакты, время их замыкания составляет 2 секунды. Сигнал аварийной остановки: отдел автоматизации предоставляет электротехническому отделу контакты, которые замыкаются при соблюдении определенных условий; это постоянно открытые контакты. Это пассивные контакты, время их замыкания составляет 5 секунд. Вышеописанное осуществляется с помощью промежуточного реле. Почему при импульсном сигнале время запуска составляет 2 секунды, а время остановки — 5 секунд? ----Похоже, нет четкого правила. В одном из наших проектов предусмотрено, что сигналы для запуска и остановки электропривода представляют собой импульсы продолжительностью 5 секунд; электропривод сам поддерживает свое состояние. 2. Если же используется способ передачи сигналов в виде числа 1: то после отключения насоса по принципу интерлокуирования, через 5 секунд, когда импульсный сигнал исчезает, будет ли возможно все еще запустить насос с помощью панели управления на месте? Можно ли в этот момент не выполнять сброс в SIS? ---Если в логике предусмотрено сброс, то его необходимо выполнить; в противном случае сигнал запуска бесполезен, и устройство не будет запускаться даже при нажатии на кнопку управления. К тому же на месте должна быть панель управления для прямого запуска насоса, наверное, электрическая панель управления. При настройке цепей в области электротехники следует иметь возможность выбора: включать/выключать одну или две цепи; при наличии интерлокирования используется только одна цепь. Если не сбросить показатели прибора, то на выходе триггера будет постоянно подаваться сигнал о остановке, в результате чего будут поступать импульсы остановки. В таком случае запустить оборудование невозможно. Поэтому обязательно необходимо сбросить его в SIS — это и есть правильный логический подход. 3. Помню, раньше, если из-за сбоя в системе интерлокуирования насос останавливался, необходимо было сбросить систему SIS; в противном случае насос невозможно было запустить на месте. В такой ситуации реле должно было оставаться в замкнутом состоянии и постоянно получать питание. Какое же вредное воздействие это может оказать на реле? То есть, почему промежуточный реле работает с импульсными сигналами, а не с непрерывными сигналами питания? ---Ваш ответ совпадает с моим вторым ответом, и он тоже верен. Если реле постоянно находится под напряжением, это не представляет проблемы. Однако длительное воздействие напряжения может ускорить процесс старения реле. Что касается использования импульсных сигналов, то, на мой взгляд, здесь нет каких-то строгих требований; иногда, по договоренности с электриками, требуются именно импульсные сигналы. Я думаю, что это сделано лишь для того, чтобы специалисты в области электротехники могли самостоятельно управлять электрическими сигналами, то есть чтобы они могли контролировать их в одном месте

По вопросу 3: С точки зрения надежности функционирования, сигнал о остановке насоса, поступающий от SIS, представляет собой контакт реле, работающий в разомкнутом состоянии. Оптимальным решением является подключение этого сигнала последовательно к основной линии питания цепи управления двигателем. Принцип работы заключается в следующем: когда SIS не активирует защитный механизм, выходной сигнал имеет значение 1; реле находится в заряженном состоянии, его контакты закрыты, и насос может работать； При срабатывании системы блокировки SIS выход принимает значение 0, реле теряет питание, нормально открытые контакты размыкаются, и насос прекращает работу. Поэтому, когда насос работает нормально, этот реле постоянно находится под напряжением.