15. Решения проблем засорения устройств для очистки дымовых газов при каталитической регенерации тяжелого нефтяного топлива, а также проблемы образования капель воды вокруг дымохода
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано luoli519 4 января 2020 года в 11:02. Недавно несколько крупных государственных нефтеперерабатывающих заводов сообщили, что в их проектах используется технологический пакет от зарубежной компании, а проектирование самих устройств для разделения компонентов выполняется собственными проектными бюро этих заводов. Но в настоящее время устройство для разделения газов работает неэффективно; вокруг дымохода часто идет кислая или щелочная дождь. Поверхность земли в окрестностях становится белой, как на солончаках, что приводит к серьезному загрязнению завода и окружающей среды. Владелец также просил проектную организацию и производителей оборудования для разделения жидкостей внести коррективы, но после нескольких лет попыток так и не было найдено эффективного решения проблемы. Пожалуйста, поделитесь информацией о фактической работе ваших устройств и принятых мерах.
У нас тоже дождь падает на дымоходы, но это не кислотный или щелочной дождь. Можно ли понять, что если контролировать уровень pH в установке для десульфуризации, то таких явлений не будет?
При технологии WGS, если количество вводимой щелочи соответствует нормам, уровень pH находится в разумных пределах, отсутствуют ситуации чрезмерно высокого pH или чрезмерного количества вводимой щелочи, то не будет возникать явления «щелочного дождя». С кислыми дождями то же самое. Лично я считаю, что прежде всего речь идет о настройках операций. Затем идут вопросы дизайна. Поскольку выбранный набор технологий является довольно зрелым, проектный институт с ответственным подходом к анализу этого набора обсуждает с поставщиками технологий имеющиеся сомнения и опасения.
С основной технологией проблем нет, проблема в деталях. Если у одного устройства возникают проблемы, это индивидуальная проблема; если у нескольких устройств появляются аналогичные проблемы, это общая проблема. По моему мнению, детали системы удаления тумана спроектированы недостаточно хорошо, либо при первоначальной разработке не учтены все аспекты. Обычные механические устройства для удаления тумана не могут соответствовать требованиям — это распространенная проблема. Необходимо использовать устройства с более высокой точностью сепарации, такие как устройства для удаления тумана на основе влажного электростатического осаждения или устройства типа «крыша» и т. д
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем luoli519 22.05.2020 в 13:33. В этой технологии дымовые газы промываются с использованием щелочного раствора. Для нормальной работы технологии определяются концентрация щелочного раствора и объем его распыления; также указывается химическое название щелочного вещества. Согласно технологическим требованиям, количество щелочи должно быть высоким. Если эффективность разделения газа и жидкости в отходящих газах недостаточна, то в газах будет содержаться избыток щелочной жидкости в виде капель или тумана. Это приводит к явлению «щелочного дождя», что является одним из наиболее частых явлений на заводах. Если концентрация щелочного раствора, используемого для промывки, недостаточна, а объем воды, используемой для промывки, мал, то процесс поглощения кислотных газов, содержащихся в выхлопных газах, становится неполным. Кроме того, из-за низкой эффективности разделения газа и жидкости на этапе предварительной обработки выхлопных газов, в выхлопных газах остается много кислотных капель и тумана. Это также может привести к появлению «кислых дождей». Подобные явления также наблюдались на зарубежных заводах. Проблема может возникнуть по следующим причинам: 1. При процедуре очистки и абсорбции не соблюдаются строгие требования технологического процесса ； 2. У внутренних компонентов для удаления пены и тумана в газо-жидкостной среде или в самой конструкции имеются серьезные проблемы. Эти две причины приводят к появлению «дождя» из дымохода WGS на заводе.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем luoli519 17.05.2018 в 11:43. Речь идет о дымовых газах, образующихся в каталитических установках на нефтеперерабатывающих заводах, а не о дымовых газах от котлов на электростанциях. Поэтому методы влажной электростатической очистки от тумана, а также методы типа FLAT и ROOF, используемые для очистки дымовых газов на электростанциях, не подходят для эффективной и тщательной десульфуризации дымовых газов, образующихся в каталитических установках на нефтеперерабатывающих заводах. Обратите внимание на разницу между ними.
Конвекторный тип устройств для удаления тумана не подходит для тщательной десульфуризации газов, образующихся в каталитических установках на нефтеперерабатывающих заводах. Почему? Как это объяснить? Трудно понять~~~
Кислотные дожди, падающие на дымоходы, определенно связаны с изменениями в составе дымовых газов. Я занимаюсь строительством и ремонтом дымоходов, поэтому, кажется, остается только ждать ответа от более компетентных специалистов
Я хотел бы узнать, какая это отраслевая конференция: по каталитическому фракционированию или специально по десульфуризации дымовых газов?
В случае кислых дождей следует контролировать уровень SO3 в отходящих газах; если его уровень высок, достаточно его снизить. Что касается щелочных дождей, то необходимо контролировать такие параметры, как pH циркулирующей жидкости в очистных установках, чтобы щелочной раствор не превышал допустимых значений. Это позволит избежать выхода этого раствора на вершину установки. Если он всё ещё присутствует, вероятно, возникла проблема с внутренними компонентами, такими как утеплитель дымохода.