О проблеме двухдействующих и однодействующих клапанов на дне реактора
Thread Content
Я хотел бы узнать, почему в качестве днообразовательного клапана используется двухдействующий вариант, а не однодействующий. Попрошу всех экспертов объяснить причину. ! ! !
Это обычно связано с условиями эксплуатации устройства. Если в реакторе высокое давление, а сила закрытия клапана велика, то использование однодействующего механизма может быть опасным. В двудействующем механизме открытие и закрытие осуществляются с помощью пневматики. В однодействующем механизме для работы используется только пневматика, а другая часть механизма работает за счет пружины
То, с чем я столкнулся: 1. Котел для фармацевтической промышленности: низкое давление/малый диаметр, много пружин. 2. Химические реакторы бывают с пружинами и двухдействующими. Исходной точкой для рассмотрения является следующее: при большом диаметре узел привода с пружиной становится длинным (у некоторых он достигает 2 метров), вес увеличивается, а установка и обслуживание затрудняются. Что касается безопасного положения при потере давления, то для двухдействующих устройств достаточно использовать резервуар для хранения воздуха — не стоит беспокоиться об этом.
Рекомендуется использовать клапаны в нижней части резервуара с вертикальным расположением, а также клапаны на дне резервуара; можно также применять щиты для охлаждения и отверстия для очистки； Немецкий клапан для дна котла, полностью изготовленный компанией Ritag. Стоит рассмотреть этот вариант. Для получения информации обращайтесь по адресу: 379662240@qq.com