Рекомендации по оценке администраторов
Thread Content
Судя по текущей ситуации, администраторы каждого раздела активно ставят оценки каждой теме и каждому посту. У каждого раздела есть свои правила оценки, а у каждого модератора — свои привычки. Не могли бы вы предложить: можно ли настроить значения в поле для оценки? Причина: текущие баллы составляют +30, +17, +4, -9, -22, -35... и т. д., а также возможна настройка собственных значений — то есть ввод чисел вручную. Среди предустановленных значений лишь +4 используется часто; остальные значения слишком высоки и не подходят для текущего раздела (раздел по процессам производства, с учетом критериев оценки и негласных правил). Если модераторы смогут изменить эти значения на +10, +5, +4, +3, -2, -5 и т. п., это снизит количество ошибок при вручную вводимых данных и повысит эффективность оценки. Всё находится в мышке~~~ @Уборщик
Последнее изменение в этом посте было сделано zhangqi1234 30.05.2016 в 10:39. Это разумно, рекомендуется принять. Однако в поле оценки, отображаемом для каждой группы пользователей, значения оценки богатства могут отличаться.
В группе администраторов, с которой часто работают, используется всего +4 наиболее частых значений. Супергруппа, оценки действительно довольно полезны.
Правила оценки сейчас в процессе практического использования тоже довольно запутанные: 1. При публикации поста на первом этаже есть опция «Активное участие», которая должна относиться к таким вещам, как «запуск темы, оригинальный контент» и тому подобное； 2. «Углубленное обсуждение» — ставить только 1–2 балла, но, наверное, следует писать «активное участие»? 3. По вопросам, требующим обсуждения, значение «внизу» и «наверху» одинаково — как ставить оценку? Например, вы знаете этот клапан? Подходит ли такой метод проектирования?
1. Это личные действия (на 1-м этаже инициируется тема, оригинальный контент).
2. Это также личные действия (участие в создании богатства на уровне 1–2).
3. Ставить оценку нужно так, как считается нужным. Правила всегда являются жесткими, невозможно установить правила для всего.
2. Это также личные действия (участие в создании богатства на уровне 1–2).
3. Ставить оценку нужно так, как считается нужным. Правила всегда являются жесткими, невозможно установить правила для всего.
Я хочу сказать, что необходимо подчеркнуть, что управление осуществляется администратором. Теперь можно скачивать вложения только в ответах, что, безусловно, противоречит правилам управления техническими постами: «Пожалуйста, не пишите бессмысленный контент; в технических постах не следует отвечать на незначимые сообщения».
Действительно, у некоторых модераторов из-за большого объема работы или по ошибке возникают случаи ненадлежащей оценки. Основной пост должен служить для запуска темы, быть оригинальным и т. д. Активное участие должно быть меньше, чем глубокое обсуждение, это будет более научно.
Администратору тоже трудно что-то сказать — в конце концов, он управляет всем из страсти к своей работе.