Thread Content
У меня есть вопрос: в чём разница между усилением при сохранении одинаковой площади и усилением за счёт увеличения площади? Я прочитал много статей, но всё осталось неясным. При усилении при сохранении одинаковой площади используются такие формы усиления, как кольцевые усилители и усилители в виде трубок. А что касается метода усиления за счёт увеличения площади — используются ли при этом те же формы усиления? Просто объем усиления разный? Так понимать правильно? Просьба к экспертам дать ответ
Это материалы, которые я раньше собирал; можете взглянуть на них, ха-ха. 2.1 Метод равных площадей. Согласно этому методу, для участков корпуса, прочность которых снижается из-за наличия отверстий, необходимо использовать усиливающие материалы для компенсации этого эффекта путем создания областей с равной площадью вокруг отверстий. Этот метод основан на теории концентрации напряжений вокруг отверстий, образующихся при двустороннем растяжении бесконечно большой плиты. Учитываются только напряжения, возникающие в результате растяжения стенки корпуса. Критерием проектирования служит предел прочности корпуса при дополнительных нагрузках; такой подход является безопасным и надежным для отверстий малого диаметра. Однако этот метод не учитывает влияние концентрации напряжений в местах наличия отверстий, а также изменения диаметра резервуара. Следовательно, для снижения разницы между фактическим коэффициентом концентрации напряжений и результатами теоретического анализа, применение метода равных площадей сопряжено с определенными ограничениями в отношении размеров и формы отверстий. Например, согласно стандарту GB150, когда диаметр цилиндрической части Di ≥ 1500 мм, максимальный диаметр отверстия dop должен быть не более Di/3, причем dop ≤ 1000 мм. 2.2 Метод площади давления. Метод площади давления основан на принципе баланса сил между площадью поверхности, подвергаемой давлению, и несущей способностью сечения. Другими словами, общая сила, возникающая под действием давления на поверхность, подвергаемую давлению, должна быть в равновесии с несущей способностью площадей корпуса, трубопроводов и усиливающих материалов в зоне их действия. Однако метод площади давления учитывает лишь статические требования к общему и локальному напряжению тонкой пленки на краях отверстия, не учитывая влияние изгибных напряжений; по сути, он такой же, как метод равных площадей. Однако результаты усиления, достигаемые с помощью этих двух методов, отличаются, что в основном связано с тем, что каждый из методов учитывает разный диапазон эффективного усиления цилиндрической конструкции. Для метода равных площадей диапазон снижения концентрации напряжений у края отверстия полностью зависит от диаметра отверстия и не связан с диаметром цилиндрической части. В методе площади давления зона затухания, основанная на эффекте границы цилиндрической оболочки, зависит только от внутреннего диаметра цилиндра, а не от диаметра отверстия. Это позволяет при большом диаметре отверстия обеспечить относительно небольшую зону усиления согласно методу площади давления, что характеризуется интенсивным усилием. Это способствует эффективному снижению концентрации напряжений в области соединения с отверстием, тем самым повышая безопасность участков, где происходит пересечение корпусов. Это также основная причина, по которой метод площади давления может применяться к крупным отверстиям. HG/T 20582-2011 «Правила расчета прочности стальных химических резервуаров» предусматривает использование этого метода для расчета усиления при наличии крупных отверстий. Согласно стандарту HG/T 20582, в случаях, когда не предусматривается усиление с помощью соединительных элементов или же оно игнорируется, и используется лишь утолщение корпуса для усиления конструкции, требуется, чтобы отношение диаметра отверстия d к внутреннему диаметру цилиндра Di составляло d/Di ≤ 0,5.
Согласен с вашим мнением, всё очень подробно сказано.
Если рассматривать оборудование, соответствующее национальным стандартам, то не рекомендуется использовать метод расчета на основе площади поверхности под давлением. Рекомендуется использовать метод усиления с одинаковой площадью или аналитический метод для проектных расчетов. Из-за недостатков в методе расчета на основе площади давления могут возникнуть аварии даже в тех случаях, когда расчеты показывают все в порядке.
Поэтому метод площади давления так и не был включен в ГБ.
Рассчитано с использованием метода площади и давления. Были ли на самом деле какие-либо аварии?
Неизвестно, были ли какие-либо аварии, но известно, что в самой сути метода расчета на основе площади давления существуют недостатки при расчете усиления отверстий. Если действительно нет других способов расчета и приходится использовать метод, основанный на площади поверхности под давлением, рекомендуется учитывать больший запас. Те, кто раньше использовал этот метод, определенно применяли более значительный запас, что повышало надежность.
Необходимо ли усиливать все отверстия?
Нет, у этого тоже есть определенные пределы. Можете посмотреть GB150.3