HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Снова обращаюсь за советом по вопросу об изолирующем устройстве~

2016-06-20View Original

Thread Content

Сперва хочу поблагодарить всех экспертов. В текущем проекте требуется, чтобы все сигналы DCS подавались через изолаторы. Таким образом, возникает вопрос: следует ли использовать режим изоляции 1:1 для сигналов от термопар и терморезисторов (то есть исходные сигналы остаются прежними), или же после входа сигналов от термопар и терморезисторов все они должны преобразовываться в сигналы формата 4–20 мА? Какой вариант лучше?
Reply #22016-06-20
Раз просили, так и делайте по требованию, иначе потом будут проблемы. Для термоэлектрического сопротивления можно использовать изолированный защитный блок от изменений температуры.
Reply #32016-06-20
Всё это подходит, особых правил нет. Но мы привыкли, по крайней мере, контролировать и синхронизировать цепи; система получает сигналы в формате 4–20 мА. Для этого используются датчики температуры, работающие непосредственно на месте, или защитные устройства с функцией преобразования температуры. Следовательно, при едином управлении все сигналы температуры также могут передаваться в формате 4–20 мА. Конечно, можно также использовать сигналы в формате мВ или RTD – для приемника системы это не имеет значения
Reply #42016-06-20
Для изоляции сигналов необходимо использовать изменение температуры, в противном случае сигналы попадут непосредственно в DCS...
Reply #52016-06-21
Я думаю, что если все изменить на 4–20 мА, тогда потребуются всего два типа карточек: одна для аналоговых сигналов в диапазоне 4–20 мА, другая — для цифровых сигналов. В случае поломки такой карточки её можно сразу заменить на запасную, и не придётся беспокоиться о отсутствии соответствующей карточки или порта
Reply #62016-06-21
Для сигналов термопар и терморезисторов, чтобы избежать потери точности в процессе преобразования, мы обычно не используем изолаторы, а передаем сигналы непосредственно в DCS
Reply #72016-06-21
Использование изолаторов имеет свои плюсы и минусы, но в целом преимущества превышают недостатки. Без изолятора легко повредить каналы карты, всю карту в целом, а также возникнуть ещё более серьёзные последствия. В этом есть уроки.
Reply #82016-06-21
Мы тоже идем на определенные жертвы: в высоких зонах и на верхних участках башен обычно устанавливаются изоляторы; в помещениях, реакторах, на поверхности земли, в низких зонах, а также в местах, где требуется высокая точность, сигналы напрямую передаются в DCS. Для карточек используются изоляторы по точкам
Reply #92016-06-22
Лучше выбрать второй вариант — преобразовать сигнал в формат 4–20 мА. Таким образом, карты DCS, предназначенные для работы с таким сигналом, будут дешевле по сравнению с картами, предназначенными для работы с тепловыми сопротивлениями и сигналами от термопар

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.