Вопрос о пороговых значениях для оборудования и материалов
Thread Content
Мы поставляли оборудование с вентиляторами для одного проекта в Малайзии. Материалы, используемые в Малайзии, соответствовали американским стандартам, тогда как мы поставляли материалы согласно китайским стандартам GB. В итоге это не соответствовало требованиям клиента. Позже было решено, что заказчик сам будет закупать часть материалов. Но возникает вопрос: у американских и европейских стандартов также существуют соответствующие китайские классификации материалов. Если состав материалов одинаков и его механические свойства соответствуют требованиям, то почему нельзя использовать материал только из-за различия в классификации? Это кажется нелогичным. Прошу кого-нибудь объяснить это, спасибо.
Дело не в недовольстве, а в том, что китайские материалы плохо известны на международном уровне, поэтому к ним нет доверия
Вы никогда не сотрудничали с зарубежными инженерными компаниями? Вы уже просмотрели предварительные технические документы и спецификации? Необходимо ответить на каждый пункт. Есть только два варианта: соответствие или несоответствие. Если это не соответствует американским стандартам, значит, есть несоответствие. Об этом нужно заранее договориться с инженерной компанией; в случае различий можно предоставить пояснения для особых ситуаций, и тогда проблем не будет
Конечно, у нас тоже были подобные ситуации, и мы решали множество проблем, но зачастую инженерные компании выдвигают требования в соответствии с условиями генерального контракта. По вашему мнению, это на самом деле вопрос первоначального общения, а не вопрос стандартных критериев? Так ведь?
Проблема в поставщике вашего оборудования: он должен был заранее сообщить вам, если оборудование не соответствует требованиям. Тогда вы могли бы заранее договориться с строительной компанией. У них есть специальная процедура для решения подобных вопросов; я забыл, как её называют, но это что-то вроде процедуры, предназначенной именно для таких случаев