Thread Content
Наша компания находится в небольшом городке на северо-востоке, и сигнализации на заводе ежегодно проходят обязательную проверку. Изначально проверкой занимался метрологический институт на уровне районного города, что не соответствовало стандартам (у сотрудников был низкий уровень квалификации, к тому же их работа не была достаточно профессиональной). При каждой проверке использовался газ с одной определенной концентрацией; если прибор показывал какие-либо значения, считалось, что все в порядке. При этом не соблюдались правила проведения проверок, а сертификаты выдавались без должных проверок. Поэтому в этом году была выбрана муниципальная лаборатория по измерениям. Хотелось, чтобы команда, занимающаяся контролем качества, работала более профессионально, но, увы, всё оказалось ужасно. Расскажите, пожалуйста, каковы сотрудники институтов метрологии, которые приезжают в вашу компанию для проведения проверок. Разве во всех институтах метрологии по всей стране все так же бездельничают, просто берут деньги и формально выполняют свои обязанности, не соблюдая установленные нормы?
Все одно и то же, на самом деле по правилам контроля выполняется очень мало...
У нас здесь производится проверка и настройка — всё строго согласно правилам
То есть у вас при каждой проверке используют несколько стандартных газов для многократных измерений?
Калибровка + настройка. Но процедура проверки заключается в том, что подаётся стандартный газ, и если за установленное время происходит соответствующая реакция, значит, всё в порядке. Здравствуйте, у меня всё хорошо, у всех тоже. Если хотите надежно проверить сигнализацию, лучше сделать это самостоятельно. Можно купить стандартный газ и провести проверку на месте. У нас приборы для обнаружения водорода фтористого и цианида водорода совершенно не работают. А у вас как?
Мы являемся организацией, занимающейся калибровкой детекторов горючих газов. Калибровка проводится в соответствии с стандартом JJG 693-2011 «Правила калибровки детекторов горючих газов». Отделы безопасности регулярно проверяют нашу работу; в случае нарушения правил у нас отбирают премии. Мы являемся крупной нефтехимической компанией, у которой имеется более 7000 детекторов горючих газов. Наш центр калибровки входит в состав этой компании, и отдел безопасности имеет право оценивать нашу работу
Спокойно, всё одно и то же. Автор слишком много беспокоится. Пора повысить зарплату;P
Как бы точно ни была проверка этого устройства, при повторном тестировании результаты всё равно будут отличаться. Вообще невозможно найти повод для обвинения. На самом деле, во-первых, это должно быть у вас, а во-вторых — оно должно поддаваться отчетности. Если что-то пойдёт не так, в лучшем случае спросят, почему не вызвали полицию, и проверят наличие записей о проверке. Поэтому использование образца газа для проверки перед выдачей сертификата — это уже проявление должной серьёзности. Ведь у них есть сертификат, выданный ZF.
Вы работаете в компании, вы тоже используете четыре вида газа — нулевой, 10%, 40% и 60% — для тестирования?
У малых предприятий на уровне округов всё одинаково: достаточно, чтобы кто-то из представителей организации пришёл и всё проверил; если время не совпадает с нулевым значением, нужно самостоятельно его скорректировать. После оплаты выдаётся сертификат. Всё. :lol