Thread Content
Уважаемые коллеги, какой тип насосов вы выбираете для разгрузки цистерн для транспортировки жидкостей? В нашей компании используются магнитные насосы, но в процессе их работы существует множество ограничений. Есть ли у кого-нибудь какие-либо предложения?
Как вам насос с скользящим элементом?
Какой материал сливается с помощью насоса для разгрузки? Является ли он легковоспламеняющимся? Почему использовать магнитный насос?
У насосов с скользящими элементами тоже бывают модели с магнитным приводом; у них сильный всасывающий эффект, поэтому не нужен насос для очистки системы. Возможен кратковременный режим работы без жидкости
Мы используем самовсасывающийся насос (материал относительно безопасен)
Можно использовать магнитный самовсасывающий насос — на практике он хорошо себя проявляет, но стоимость выше.
С точки зрения ежедневной стабильной работы и технического обслуживания, какие насосы предпочтительнее?
Достаточно использовать обычный центробежный насос; у входа следует установить небольшой резервуар для сглаживания напора. В компании, где я раньше работал, также использовались шланги для прямого соединения цистерны с входом насоса, и всё работало без проблем.
Раньше работал с СПГ; в жаркую погоду у центробежных насосов возникают проблемы, связанные с аэроэрозией. Магнитные насосы мне неизвестны. Автор так и не объяснил, почему существуют ограничения и в чем они заключаются. Что касается проблемы аэроэрозии у обычных центробежных насосов, можно использовать насосы с мешковидным корпусом (они довольно дорогие). Однако в настоящее время наиболее распространены насосы с скользящими лопастями; это, вероятно, насосы объемного типа с лопастями. У таких насосов хорошая герметичность, стабильный расход, а замена скользящих лопастей происходит легко и экономически эффективно.