Вопросы по трубопроводам для сброса газа на станциях по обработке природного газа
Thread Content
Всем привет. Раньше я работал на заводе. Обычно на территории завода вентиляционные трубопроводы проходят по поверхности земли, причем они разделяются на трубопроводы высокого и низкого давления, которые ведут к сепаратору факела. Недавно я столкнулся с проектом газовой станции, и владелец предложил прокладывать трубопроводы для сброса газа под землю. Причина в том, что основной состав газа — это сухой газ, а лишь часть из него содержит воду. Газ сбрасывается быстро, поэтому наличие низших точек при прокладке под землей не имеет значения. Но я думаю, что лучше поступить так, как делали раньше. Давайте все дадим свои советы. Прошу всех дать свои советы.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем ancientjin 26.07.2016 в 20:56. К тому же трубопроводы, находящиеся под землей, сложны в обслуживании. Даже если применять эффективные методы защиты от коррозии, вероятность возникновения проблем остается высокой. Для устройства на земле необходимы трубопроводные каркасы с изоляцией, что увеличивает стоимость. @chm5277 @colinzh @Рыба в пустыне @ckwcba @waaabc @jackzwt @boyirensheng @Sammy_Wang @Двое, слушающие море @Император Манчестер Юнайтед @boyirensheng
О, это же друг! Согласен с вами: прокладка труб под землей гораздо сложнее, к тому же правила этого не разрешают. Даже небольшие объемы работ со временем суммируются
Трубопровод нужно демонтировать — его износ довольно серьезный. К тому же по нему течет горючий газ. Лучше использовать трубоподдерживающие конструкции — так будет безопаснее
Никогда не видел, чтобы его устанавливали на земле. Согласно текущим требованиям к безопасности и охране окружающей среды, его обязательно нужно разместить на трубопроводной опоре для целей мониторинга и т. д
На станциях обычно происходит большое количество холодного сброса газов, поэтому после закопки выход для сброса газов все равно должен находиться на определенной высоте над землей.
LNG, не знаю вообще~ Сейчас в секторе нефтехимии появилась версия для LNG. . .
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем ancientjin 26.07.2016 в 08:16. Я просмотрел все соответствующие стандарты, но не нашел никаких положений, запрещающих использование таких материалов под землей. Стандарт гласит: по возможности ориентировать на сторону системы факелов; если имеются неизбежные низкие точки, следует добавить разделители потока. Есть также владельцы, которые говорят, что даже при наличии небольшого количества примесей в виде жидкости, благодаря высокой скорости вытягивания воздуха, их можно унести. Я просто считаю, что в дизайне нельзя поступать так импульсивно — нужно стараться делать всё безопасно и разумно. Анализ HAZ не занимается этим, в основном рассматриваются расположение и технология. Я постоянно советую, но, кажется, владельцы меня не слушают, и я ничего не могу поделать.
Я просмотрел некоторую литературу; в ней говорится, что в подобных случаях трубы после закопывания в землю всего лишь через 9 лет приходили в негодность из-за коррозии. Ещё самая большая проблема — это проблема скопления жидкости. Предполагается, что если все согласятся с тем, что наличие такой большой впадины под землей не окажет значительного влияния. Но они всё равно добавили резервуар для разделения жидкостей. Раз уж сами считают, что жидкости мало, зачем тогда добавлять ещё больше жидкости? Это какая-то противоречивость.
Эм, я заметил, что на станции действительно есть отдельный путь для холостого хода, а также путь для движения факелов. В обеих трубопроводах находится влажный природный газ. В начале процесса сброса скорость потока еще приемлемая, но к концу процесса она снижается, и жидкость начинает застаиваться в трубопроводе. Возможно, на моем заводе таких изделий делают слишком много; их, наверное, следует рассматривать отдельно
Эм, можно. Это трубопроводы настоящей газовой станции.