Проблема связи P204, P507
Thread Content
Недавно я столкнулся с проектом по разделению никеля и кобальта. Хотел бы узнать о условиях использования P204, P507 и Cyanex272: значения pH, температура и т. д； P507 и Cyanex272: в чем различия и каковы их преимущества и недостатки? Прошу всех экспертов активно обсуждать эту тему, чтобы я мог научиться. Буду очень благодарен
Никто не откликнулся? Я изучал информацию и спрашивал у друзей: оптимальный pH при использовании P507 составляет 4–5, однако pH входящего раствора должен быть на уровне 1–2 — это для нейтрализации щелочи, образующейся при сапонификации. Об этом я знаю очень мало. Надеюсь, опытные специалисты не откажут в совете
Достаточно pH 4–5 при подаче сырья, не нужен pH 1–2
Для более глубокого понимания можно поискать в интернете графики зависимости pH от процесса экстракции; на них указывается порядок экстракции различных металлов и соответствующие значения pH
Этих трех экстрактантов нужно не так уж много. Какая у вас компания или вы работаете в научной сфере?
Уровень pH при сапонификации будет высоким, разве не нужно нейтрализовать?
Используется 204, 507, кстати, хотел бы узнать про 272