Факторы, влияющие на расход щелочного раствора в устройствах каталитической десульфуризации дымовых газов
Thread Content
Факторы, влияющие на расход щелочного раствора в устройствах каталитической десульфуризации дымовых газов. В настоящее время во многих отечественных нефтеперерабатывающих заводах используется технология каталитической десульфуризации дымовых газов, разработанная американскими компаниями Berg и Norton, немецкой компанией Kiefer, а также китайской компанией Beijing Luye и проектным институтом Sinopec в Нинбо. При одинаковых размерах каталитических устройств расход щелочного раствора у разных производителей сильно различается. В чем причина? Прошу экспертов помочь с анализом
Это связано с контролем значения pH в процессе циркуляции щелочного раствора, а также с объемом циркулирующего щелочного раствора. Однако ключевым фактором остается содержание серы в дымовых газах
На самом деле ключевым является свойство сырой нефти — такое большое содержание серы, которая либо остается в дымовых газах, либо попадает в готовый продукт; для соответствия стандартам её необходимо обрабатывать.
Увеличение объема циркуляции щелочного раствора может привести к повышению его расхода в тоннах?
При увеличении объема циркуляции значение pH раствора остается неизменным, поэтому эффективность десульфуризации с использованием щелочного раствора, безусловно, будет выше. Однако себестоимость процесса, несомненно, возрастет
При объеме циркулирующего газа в диапазоне от 600 до 1000 содержание диоксида серы в выхлопных газах остается одинаковым. Влияет ли это также на расход щелочей?
Расход щелочи также связан с контролем содержания серы в дымовых газах. Ключевым моментом является поддержание стабильного уровня pH циркулирующей жидкости; по сути, речь идет прежде всего о контроле уровня pH. Учитывая больший объем добавляемой и сливаемой воды, контроль количества добавляемой щелочи на основе уровня pH считается приемлемым.
Я не согласен с увеличением объема циркуляции и снижением удельных затрат, поскольку эффективность десульфуризации при увеличении объема циркуляции имеет определенные пределы. Даже если эффективность высока, мы должны обеспечить, чтобы очищенные дымовые газы отвечали стандартам выбросов, а потребление щелочей оставалось неизменным. Если показатели выбросов очищенных дымовых газов не будут рассматриваться как факторы контроля w, я соглашусь.
Ведь объем отходящей воды также зависит от значения pH этой воды, не так ли? Если pH у воды отходов не меняется, это тоже не влияет.
Лично я считаю, что для анализа факторов, влияющих на себестоимость на единицу продукции, целесообразно устанавливать несколько условий в качестве констант. В противном случае слишком много факторов, влияющих на это.
Мы поддерживаем уровень pH в диапазоне от 8 до 9