Thread Content
Как сравнивается кислород низкой чистоты, получаемый методом глубокого охлаждения и разделения газов, с кислородом, получаемым методом адсорбции при изменении давления? Кто-нибудь знает?
При низких температурах можно одновременно получать азот и кислород; выбор метода зависит от объема потребностей: при объеме до двух-трех тысяч кубических метров рекомендуется использовать метод PSA
Что касается чистоты, то с помощью метода PSA можно добиться уровня чистоты около 95%, тогда как с использованием метода глубокого охлаждения удается достичь уровня чистоты выше 99,6%. Что касается масштабов производства, то в настоящее время объем производства с использованием метода PSA составляет не более 10 000 единиц в год, тогда как с использованием метода глубокого охлаждения этот показатель может достигать 120 000 единиц в год. Что касается получаемой продукции, то с помощью метода PSA получаются только кислород и азот, тогда как с использованием метода глубокого охлаждения можно получить весь состав воздуха. Что касается затрат на строительство, то затраты на использование метода глубокого охлаждения примерно в 1,2–1,5 раза выше, чем при использовании метода PSA. Что касается расхода газа, то он с использованием метода глубокого охлаждения примерно в 1,5–2 раза выше, чем при использовании метода PSA~~
Низкокачественный вариант, похоже, довольно мощный~ Есть кто-нибудь, кто лучше разбирается?
Эти 10000 — это за один комплект оборудования? Насколько я знаю, максимальное значение для одного набора составляет 1000 Нм/3
Администратор уже всё подробно объяснил. Не понимаю, что именно вы хотите сравнить? PSA занимает небольшое пространство, требует небольших инвестиций и прост в эксплуатации, однако его уровень чистоты не достигает уровня, характерного для процессов глубокого охлаждения.
У HuaXi и Beida Pioneer показатели производства кислорода составляют 3000 единиц (чистота >=93%)~~
В обычных случаях для адсорбции с использованием PSA не требуется высокая чистота, и затраты, безусловно, ниже, чем при глубоком охлаждении. Конечно, при условии, что вам нужен только кислород.
Видел, что Peking University Pioneer только что подписал контракт на 10 000 — круто: lol
Чистота невысокая, наверное~~примерно 70–80%~~
Производство кислорода с использованием технологии VPSA: в Китае уже достигнут уровень производства в 30 000 единиц в год. Эту технологию применяют компании Yanggu Copper Industry и Huaxi; стоит ознакомиться с этим. В настоящее время используется технология радиального потока VPSA; уровень энергопотребления составляет 0,35 кВт/м³