Обсуждение проблемы эмульгирования щелочного раствора для десульфуризации сжиженного газа

1. Насколько серьезной является проблема эмульгирования щелочного раствора гидроксида натрия, используемого на этапе десульфуризации сжиженного газа? Может ли текущая усовершенствованная технология Мелокс или технология с волокнистыми мембранами решить эту проблему? Это действительно серьезная проблема: обратный поток дисульфидов существенно влияет на общее содержание серы в сжиженном газе, из-за чего он становится негодным к использованию ； Усовершенствованные технологии в основном предусматривают использование растворителей для обратной экстракции, применяя принцип схожести и совместимости для разделения дисульфидов. 2. Эмульгирование дисульфидов в щелочном растворе, возможно, обусловлено не только небольшой разницей в плотности, но и совместным действием тиолов, катализаторов и других органических веществ, присутствующих в щелочном растворе, что способствует усилению процесса эмульгирования дисульфидов? В ходе наших экспериментов мы обнаружили, что при смешивании диметилдисульфида с щелочным раствором различной концентрации и последующем взбалтывании эффект эмульгирования оказывается не очень хорошим. Через примерно 2 часа масло и вода полностью разделяются на слои, причем чем выше концентрация щелочи, тем быстрее происходит это разделение. Если использовать масла с низким содержанием серы для экстракции, эту проблему можно решить, ведь щелочной раствор относится к неорганической фазе, а натрий тиолат также является веществом неорганической природы. 3. Дисульфиды имеют определенную растворимость в щелочном растворе. Если полностью устранить дисульфиды в эмульсионном состоянии, повлияет ли растворимый дисульфид на возможность повторного использования щелочного раствора? Необходимо ли продолжать процедуру экстракции с использованием гидрореформированного топлива даже после полного удаления эмульсионных форм дисульфида? Экстрагируйте — это решит проблему эмульсии.

Тогда, если использовать методы, отличные от экстракции, для разделения эмульгированных дисульфидов в циклическом щелочном растворе, то есть для полного удаления эмульгированных дисульфидов или другой нефтяной фазы, сможет ли полученный щелочной раствор быть использован напрямую?

Его можно использовать снова. Обычно процесс восстановления щелочного раствора происходит именно так: либо используется растворительное масло для экстракции, либо дисульфиды отделяются в газообразном состоянии, чтобы предотвратить смешивание щелочного раствора.

Каков примерно уровень содержания эмульсионных дисульфидов в циклическом щелочном растворе в процессе фактического производства?

Мониторинг не проводился, однако дисульфиды в щелочном растворе после экстракции оказывают незначительное влияние на качество сжиженного газа. Напротив, общее содержание серы в сжиженном газе, полученном путем экстракции с использованием растворителей, довольно высоко. На самом деле процессы экстракции с использованием масел и замешивания сжиженного газа по сути схожи; это связано с принципом совместимости подобных веществ.

Можно ли решить эту проблему, изменив подход? Раз дисульфиды эмулируются в щелочной среде, то если не оставлять их там после образования, разве они не перестанут эмулироваться? Поэтому технология, которую мы разработали, предусматривает направление дисульфидов непосредственно в выхлопные газы, а затем их безвредную обработку. Следовательно, не происходит обратного извлечения дисульфидов с помощью сжиженного газа, и в технологическом процессе больше не требуются окислительные колонны и использование растворителей для обратного извлечения. С точки зрения эффективности, сжиженный газ позволяет полностью устранить серу, а также исчезают щелочные отходы!