HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Чем отличается выбор между 8-2-3 и 10-2-4 в случае трансформативной адсорбции?

2016-09-13View Original

Thread Content

Чем отличаются процессы 8-2-3 и 10-2-4 в области трансформативной адсорбции? Если можно выбрать вариант 8-2-3 (8 колонн, 2 устройства для адсорбции, 3 процедуры выравнивания давления), так и вариант 10-2-4 (10 колонн, 2 устройства для адсорбции, 4 процедуры выравнивания давления), то каковы различия в плане затрат на капитальные вложения, энергопотребления и операционных расходов? Группа обсуждения менеджеров
Reply #22016-09-13
Если 12 башен, какой порядок работы: 12-3-7?
Reply #32016-09-13
Есть разница в объеме обработки газа у 8-башенных и 10-башенных установок; при выборе количества башен основное внимание уделяется объему обрабатываемого газа. Обычное рабочее давление: выше 2 МПа — 4 раза равномерно, ниже 2 МПа — 3 раза.
Reply #42016-09-13
При одинаковом объеме обработки первоначальные инвестиции для 10 колонн выше~~ но у 10 колонн есть дополнительная процедура равномерного давления, что позволяет повысить выход продукта на 2–5%~~ однако с увеличением количества процедур равномерного давления рост выхода продукта замедляется, и тогда уже нужно решать, стоит ли это того~~
Reply #52016-09-13
12-4-4 или 12-2-5
Reply #62016-09-13
У нас 7 средних значений, режим работы не указан, информация неполная
Reply #72016-09-13
8-2-3 или 10-2-4 — это варианты процесса промывки, которые следует выбрать; оба варианта предусматривают использование двух колонн для адсорбции двух видов веществ. При одинаковых условиях работы и одинаковом диаметре колонн способность к обработке будет одинаковой. Если рабочее давление превышает 2 МПа, а требуется высокая чистота активного газа и высокий уровень выхода продукта, то можно рассмотреть вариант с 10 колоннами; в противном случае подойдет вариант с 8 колоннами. В плане эксплуатационных затрат разница, скорее всего, не будет значительной. Кроме того, при одинаковом объеме используемого адсорбента энергопотребление варианта с 10 колоннами должно быть ниже (из-за меньших потерь активного газа).
Reply #82016-10-30
Количество колонн в основном определяется объемом и давлением обрабатываемого газа. Для повышения выхода продукта при определенном рабочем давлении необходимо проводить как можно больше процедур уравнивания давления, при этом необходимо сохранять давление на последнем этапе. Это требует увеличения количества колонн. С точки зрения владельца предприятия не стоит выбирать поставщика только на основании низкой цены; с учетом долгосрочной эксплуатации более частое проведение процедур уравнивания давления приводит к более низким затратам.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.