Как вы думаете, в каких направлениях развивается тонкая химия и какие из них имеют наибольшие перспективы?

Нет четкого ответа на вопрос о том, что является хорошим, а что — плохим. В конце концов, всё зависит от репутации университета. Я изучал специальность «Технология производства финансовых химикатов». Позже большинство моих одноклассников занимались сферой, не связанной с химией. И это, наверное, также связано с университетом. В целом, это всё ещё отрасль с быстрым развитием внутри страны. Определение тонкой химической промышленности соответствует понятию «индустриальный глутамат натрия»: это продукты, которые используются в небольших количествах, имеют высокую добавленную стоимость и требуют высокого уровня технологий (что не всегда характерно для отечественной промышленности); к тому же они являются неотъемлемой частью производства. Ну что ж, надеюсь, это поможет вам. В любой сфере деятельности при усердии можно добиться отличных результатов.

Спасибо. Я просто считаю, что в целом в химической отрасли ситуация плохая, зарплаты низкие, и я действительно не знаю, в каком направлении двигаться

Цена на очищенный аммоний перрхрозат 999 в два раза выше, чем цена продукта, соответствующего государственному стандарту 9999. Ха-ха, это явно пример качественной химической обработки! Черт возьми, проработал два месяца на заводе по производству катализаторов из драгоценных металлов. Как только я спрашивал о технологическом процессе, они сразу же говорили, что это высокотехнологичная химия. Я снизил цены на драгоценные металлы до такого уровня, что они уже не могут их покупать, а он ещё говорит, что в результатах анализов есть ошибки! ! ! В отходах, с которыми они работали, содержалось по десятку миллиграммов вещества; я же снизил этот показатель до 0,13 миллиграмма. Тогда они сказали, что результаты анализа некорректны Срок ещё не истек, но как только завёл машину, сразу уехал, взяв с собой одеяло

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем legendlcw 26.09.2016 в 07:16. Если основной преимуществом продукта являются его эксплуатационные характеристики, то речь идет о тонкой химии. Если же основными критериями оценки продукта являются его молекулярные свойства (например, чистота, наличие примесей и т. д.), то это уже не относится к категории тонкой химии. Если вы будете искать продукты, следуя этому подходу, я уверен, что сможете найти множество возможностей. Конечно, бизнес, связанный с продажей продуктов с высокими характеристиками, приносит высокую прибыль, но в то же время сопряжен с большим количеством трудностей.

:Лол, зарплаты в химической промышленности такие жалкие. Во-первых, легче нанять человека извне, а тех, кого сам тренируешь, считаешь своими подчиненными. Во-вторых, управление персоналом: здесь нет никакого принципа отбора лучших, управление и технологии не разделяются, можно просто проводить время впустую. . . . После окончания университета стоит найти приличную компанию и работать там техником пару лет. Если не будет возможности для продвижения по службе, лучше перейти в отдел продаж — там можно заработать довольно быстро. В выборе продукта особой разницы нет, главное — это уровень технологий компании. Китайцы слишком умело копируют и крадут — никакой продукт не может оставаться популярным вечно. Фармацевтика, обработка сточных вод, полимерные добавки, катализаторы из драгоценных металлов, нефтепереработка, графит, полимерные материалы, краски — всё это пока ещё работает. Ещё нужно развиваться к югу от Цзянсу, а не на север. . . .

Не обязательно, правда? Чистота и наличие одного примеси определяют судьбу многих продуктов!

Почему у продукта есть технические характеристики! Если примеси не удалять, откуда взяться стабильности характеристик!

Если у автора поста есть интерес, он может прийти на Выставку химического оборудования в Шанхае в 2017 году, чтобы ознакомиться с тенденциями развития отрасли

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем legendlcw 30.09.2016 в 11:51. Пожалуйста, сначала уточните понятия достаточных условий, необходимых условий и одновременно достаточных и необходимых условий. Не то чтобы вы неправы, просто то, что вы говорите, не имеет никакого отношения к тому, что я говорю.