Ошибки в имитированной панели управления
Thread Content
Здравствуйте! Я попытался с помощью программы HEATER просто рассчитать температуру росы для воздуха под давлением 8,6 МПа. Результат оказался неверным. Привожу результаты ниже. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина? ** Результаты расчетов при процессе флэш-конденсации находятся в пределах допустимых значений, но могут оказаться неудовлетворительными из-за использования для расчетов параметров объема жидкости при температуре критического состояния, полученного путем экстраполяции. Проблема возникала во время обработки потока газа на выходе. Однако при установке давления воздуха на входе в 3 МПа результаты расчетов оказывались корректными; при увеличении давления до 4 МПа и выше результаты снова становились некорректными. Может быть, этая модель также связана с критическим давлением материала?
Дополню: результаты каждого симулирования не являются воспроизводимыми — то есть при одинаковых начальных параметрах результаты двух симуляций различаются. Это действительно странно. Вечером подробнее изучу, в чем именно проблема.
Дополню: результаты каждого симулирования не являются воспроизводимыми — то есть при одинаковых начальных параметрах результаты двух симуляций различаются. Это действительно странно. Вечером подробнее изучу, в чем именно проблема.
Дружище, компьютер Aspen у меня дома, передача данных возможна только вечером. Можем сначала проанализировать это с точки зрения буквального значения, а вечером уже проверить?
Всемогущее — и почему никто этим не интересуется?
Я уже знаю ответ. Но смысл на английском не совсем понятен
Это территория сверхкритического состояния, поэтому смысла вычислять точку росы или точку кипения нет. Сверхкритический флюид не является ни газообразным, ни жидкостным, в связи с чем настоящих точек росы или кипения не существует, так что ошибки здесь вполне естественны. . .
Брат, что значит EOS? При расчете чистого газа превышение критических значений не проблема, но для воздуха, будучи смешанным газом, при расчете EOS возникают ошибки.
Сам EOS должен представлять собой уравнение состояния. На самом деле, даже если результаты расчетов верны, нет особого смысла рассматривать точку кипения или точку росы в сверхкритической области. В таких случаях речь идет о границах между газообразной и жидкой фазами самого продукта, а не о реальных границах фаз
Выбранная уравнение физических свойств выходит за пределы допустимого диапазона применения; хотя процесс сходимости и происходит, результаты могут быть неточными, поскольку они получены путем экстраполяции.