HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Обмен примерами случаев признания травм на рабочем месте (5): произошла авария по дороге на работу с ребенком в школу, можно ли признать это травмой на рабочем месте?

2016-09-23View Original

Thread Content

Описание случая: господин Ван работает оператором на одной из электронных компаний. Каждый день по пути на работу он сначала отвозит своего сына на автобусную остановку, расположенную между его домом и местом работы, чтобы тот мог сам доехать до школы на автобусе, а затем сам отправляется на работу. В мае 2014 года Ван, как обычно, вез сына на мотоцикле на автобусную остановку, когда его сбил легковой автомобиль, в результате чего у него сломались ребра. По результатам расследования, проведенного местной дорожной полицией, Ван не несет ответственности за происшествие. Затем Ван обратился в местный орган по вопросам социального страхования с заявлением о признании травмы производственной.  Когда сотрудники административного органа по вопросам социального страхования посетили эту электронную компанию для проведения расследования, работодатель считал, что Дэн Ван случайно попал в аварию, отвозя ребенка в школу, и поэтому это не может считаться профессиональным травматизмом. После проведения расследования местный орган, ответственный за социальное страхование, на основании положений пункта 6 статьи 14 «Положения о страховании от несчастных случаев на производстве» признал Вана пострадавшим на производстве. Анализ случая. Согласно пункту 6 статьи 14 «Положения о страховании от несчастных случаев на производстве», если сотрудник по дороге на работу или обратно пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия или аварии на транспорте городского наземного транспорта, пароме или поезде, при этом он не несет основной ответственности за произошедшее, такое повреждение должно рассматриваться как несчастный случай на производстве. Занятие деятельностью, необходимой для повседневной жизни и работы, а также путь туда и обратно в разумные сроки и по разумному маршруту относятся к случаям, определенным органами по социальному страхованию как «путь туда и обратно». В данном случае поездки Вана каждое утро на работу с детьми в школу являются частью его пути на работу в разумное время и по разумному маршруту, и должны рассматриваться как действия, необходимые для выполнения его повседневных обязанностей.  Вывод: Исходя из всего вышесказанного, местный орган по вопросам социального страхования признал, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее с Ваном по пути на работу, когда он отвозил ребенка в школу, является профессиональным травматизмом.
Reply #22016-09-23
Поддержка. 【Автобусная остановка между домом и работой】 — это разумные часы прибытия и ухода с работы, маршрут.
Reply #32016-09-23
Кстати, это утверждение неточно! Если речь идет о двух направлениях, то отвозить ребенка в школу и ехать на работу — это разные действия? Тогда это не считается промышленностью и торговлей
Reply #42016-09-23
Если травма произошла по пути домой с работы, то это считается профессиональным увечьем; в противном случае — нет.
Reply #52016-09-23
Травма, полученная по пути между домом и рабочим местом, считается профессиональным травматизмом.
Reply #62016-09-23
Следует признать это трудовым увечьем; боюсь, что компания ради достижения показателей безопасности в конце года не разрешит зарегистрировать это как трудовое увечье
Reply #72016-09-23
Лично я считаю, что путь от дома до школы не относится к производственным травмам, а путь от школы до офиса — да
Reply #82016-09-23
В этом случае, если разные люди будут интерпретировать ситуацию по-разному, могут возникнуть разные варианты решения. Наши законы недостаточно четки...
Reply #92016-09-24
В «Положениях Верховного народного суда о рассмотрении административных дел, связанных с страхованием от несчастных случаев на производстве», под понятием «по пути на работу и обратно» дается следующее определение: Статья 6. Суды должны поддерживать решения органов по вопросам социального страхования, согласно которым те или иные ситуации считаются «по пути на работу и обратно». Это касается случаев, когда человек перемещается по разумному маршруту между местом работы и местом проживания, постоянным местом жительства или служебным общежитием в разумные сроки; 2) Переезды туда и обратно в разумные сроки по разумному маршруту между местом работы и местом проживания супруга/супруги, родителей или детей в рамках рабочего времени ; (III) Занятие деятельностью, необходимой для повседневной жизни и работы, а также путешествия на работу и обратно в разумные сроки и по разумным маршрутам ; (IV) В разумные сроки во время поездок на работу и обратно по другим разумным маршрутам.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.