HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

радиолокационный уровнемер

2016-10-03View Original

Thread Content

Уровень хлорметана измеряется с помощью радиолокационного уровнемера (LR-400). При начале подачи хлорметана показания первых трех кубов были нормальными, но затем они перестали меняться. После осмотра на месте было обнаружено, что в резервуаре происходит интенсивная газификация, а трубопроводы сильно вибрируют. Показатель объема постоянно оставался на уровне 3 кубических единиц, а уровень жидкости — на уровне 3,2%. Начиная с второго дня показатель стал составлять 100%, при этом все настройки были проверены, и с ними всё было в порядке. Я считаю, что проблема связана с потерей сигнала: при газификации хлорометана сигналы, посылаемые уровнемером, не могут быть отражены обратно или же их невозможно принять. Рекомендую компании использовать радиолокационный уровнемер с кабелем. Пожалуйста, помогите мне также определить, правильно ли я поступил Также хотелось бы получить лучшие советы и рекомендации.
Reply #22016-10-03
Лучше вообще не использовать радар, если это возможно. Если есть призраки, легко сойти с ума.
Reply #32016-10-03
Радар с направляющими + направляющий стержень действительно сильно улучшат ситуацию
Reply #42016-10-03
Если бак не слишком высокий, лучше использовать радар с твердым стержнем.
Reply #52016-10-04
Оказывается, такое явление встречается довольно часто — это происходит не только у нас. Значит, радиолокационные уровнемеры действительно ненадежны. У нас с баллоном для сжиженного газа произошло точно такое же явление, как описал автор поста.
Reply #62016-10-04
У радиолокационных уровнемеров ведь есть слепые зоны, их можно настроить; при уровне жидкости, превышающем предел слепой зоны, показания не меняются
Reply #72016-10-14
В таких условиях как можно выбирать бесконтактный вариант? Не говоря уже о помехах, исходящих от изогнутого дна резервуара, диэлектрическая проницаемость сжиженного хлорометана чрезвычайно низка, поэтому электромагнитные волны проходят сквозь границу раздела. В результате прибор получает сигналы, являющиеся ложными отражениями от дна резервуара. Сигналы, отраженные от границы раздела, слабее тех, что отражаются от дна, поэтому данные, получаемые таким способом, не могут быть точными. Использование контактного радара на основе волноводов дает гораздо лучшие результаты

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.