HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

По вопросу тендеров на водяные насосы.

2016-10-18View Original

Thread Content

Я хочу спросить, что в настоящее время я готовлю тендерную документацию на водяной насос. К специальным водяным насосам относятся насосы питательной воды котлов, насосы циркуляционной воды, насосы конденсатной воды и т. д. на небольших газовых электростанциях. Все они кажутся центробежными насосами, а насос питательной воды котла представляет собой многоступенчатый центробежный насос. В тендерной документации указаны показатели производительности водяного насоса. Какие аспекты следует использовать для его оценки? Увеличение разрыва? Например, эффективность, необходимый NPSH и т. д.? Есть ли еще какие-то показатели? Кроме того, какие элементы обычно требуются при тестировании производительности? Я мало что знаю об этом и надеюсь, что хозяин поста сможет дать мне несколько советов! Спасибо.
Reply #22016-10-18
Последний раз это сообщение редактировалось пользователем hlcl 18 октября 2016 г., 07:58. Рейтинг Q/Qbep предпочтительно больше 0,8 и меньше 1,2, что указывает на приоритетную область работы. Подъем головы предпочтительно должен быть больше 1,1 и меньше 1,2. ; D/L, диаметр вала в подшипнике/пролет подшипника предпочтительно превышает 0,04. ; При использовании самого большого рабочего колеса запас напора превышает 5 % от номинального значения? ; Не забудьте отчет о проделанной работе. Скорость степени кавитации обычно должна быть менее 13000м3/ч, об/мин, м.
Reply #32016-10-18
Такой профессиональный. Не совсем понимаю. . . Все равно придется усердно учиться * ах. Я хотел бы у вас спросить, накоплены ли они из опыта работы или получены по каким стандартам? Также эти показатели должны быть получены путем экспериментов или испытаний. В противном случае, чтобы выиграть тендер, каждый производитель оборудования будет говорить, что их можно удовлетворить. В любом случае, вы не знаете, как это проверить. . .
Reply #42016-10-19
Наши требования к ведению переговоров с иностранцами. Это некоторые требования API610 и проектных институтов.
Reply #52016-10-20
Привет! Упомянутый вами коэффициент Q/Qbep предпочтительно больше 0,8 и меньше 1,2, что указывает на приоритетную область работы. Подъем головы предпочтительно должен быть больше 1,1 и меньше 1,2. ; D/L, диаметр вала в подшипнике/пролет подшипника предпочтительно превышает 0,04. ; При использовании самого большого рабочего колеса запас напора превышает 5 % от номинального значения? ; Не забудьте отчет о проделанной работе. Скорость степени кавитации обычно должна быть менее 13000 м3/ч, об/мин, м. Являются ли эти показатели лучшими в качестве технического требования? Нет условий рейтинга? Как действовать, если оно используется в качестве условия подсчета очков? Например, 0,8<Q номинальный/Qbe<1,2 оценивается, а другие интервалы не оцениваются. Как это настроить? Кроме того, можно ли измерить вышеуказанный подъем головы, рейтинг Q/Qbep и скорость степени кавитации с помощью испытаний производительности? Если его невозможно измерить, мы не подходим в качестве условия оценки, поскольку не можем проверить, совершают ли они мошенничество при торгах. Спасибо за руководство!
Reply #62016-10-20
Q rated/Qbep, это особенно важно. Все вышеперечисленные параметры можно определить. Просто отдайте эти показатели производителю и пусть производитель их удовлетворит. Если первый пункт не устраивает, использовать его не рекомендуется. Другие аспекты могут быть обсуждены, и производитель также может внести коррективы.
Reply #72016-10-20
Испытание Испытание без свидетеля Испытание с участием свидетеля Динамическая балансировка ротора (G2.5) Да Гидростатическое испытание Да Требуемое испытание NPSH Да Испытание производительности Да Механическое испытание всего агрегата, исключая LOS Да Чистота перед окончательной сборкой Да

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.