HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Экономия энергии и снижение расходов — условия выбора двигателей с частотным преобразователем

2016-10-24View Original

Thread Content

В последнее время руководство компании уделяет большое внимание вопросам энергосбережения и снижения расходов. За разумные предложения по этой теме предусмотрены награды, хе-хе... Я сам не имел опыта использования частотных преобразователей для снижения энергопотребления двигателей, но считаю, что это возможно. Надеюсь, кто-нибудь из экспертов в этой области сможет дать советы. Благодарю огромно. В качестве примера: фактический расход дизельного насоса при работе составляет 34,09 т/ч, номинальный расход — 87,9 м³/ч, высота подъема — 147,9 м. Ток, потребляемый насосом во время работы, составляет около 54 А. Для привода насоса используется двигатель напряжением 380 В; номинальный ток этого двигателя — 101 А, а мощность — 55 кВт. Можно ли установить на этот двигатель преобразователь частоты?
Reply #22016-10-24
Частотно-регулируемые устройства более подходят для мест с частыми изменениями условий работы. В случаях, когда нагрузка составляет менее 50%, и расход жидкости остается стабильным, рекомендуется выбрать другой тип устройства
Reply #32016-10-24
Подходит ли частотно-регулируемый привод для мест с частыми изменениями условий работы? У многих наших насосов условия работы довольно стабильные, но во всех случаях используется частотный преобразователь ; К тому же, если выбирать модель заново, какую выбрать? В основном, как производится выбор подходящего варианта:$
Reply #42016-10-24
В тех участках, где требуется постоянная настройка, таких как обратный поток и выдача продукции, обычно используется частотно-регулируемое устройство, что обеспечивает точный контроль и одновременно экономию энергии. Увеличение частоты вращения насоса, о котором вы говорите, безусловно способствует экономии энергии, однако это приводит к сильному отклонению от оптимальной точки работы, в результате чего эффективность насоса снижается. При условии стабильного расхода жидкости использование другого насоса позволяет добиться лучшей экономии энергии. Для выбора насосов можно обратиться к «Руководству по выбору промышленных насосов». Как правило, достаточно предоставить производителю насосов информацию о технологических условиях эксплуатации; необходимо не указывать конкретный тип насоса.
Reply #52016-10-24
Не могли бы вы рассказать, как рассчитать КПД насоса? :рукопожатие
Reply #62016-10-25
Эффективная мощность насоса = (плотность * расход в часах * высота подъема * ускорение свободного падения) / 3600 секунд. Ускорение свободного падения = 9,81 м/сек
Reply #72016-10-26
Является ли здесь расход в час объемным расходом при температуре работы насоса? Кроме того, является ли номинальный расход, указанный на табличке насоса, номинальным расходом в условиях его работы, или же это расход при стандартных условиях?
Reply #82017-01-10
К пневматическим насосам можно установить регулятор расхода воздуха с постепенной настройкой

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.