Вопрос о выборе прокладок для теплообменников с плавающими головками
Thread Content
Среда в трубчатом корпусе — сырая нефть, проектное давление 6,4, проектная температура 50； ’Расчетное давление для водяного пара в качестве среды передачи тепла составляет 2,5; расчетная температура — 190°C. По имеющейся информации, в качестве прокладок для оборудования следует использовать металлические зубчатые прокладки. Можно ли вместо них использовать спиральные прокладки? Каковы критерии выбора?
Критерием выбора является опыт производителя. У них хорошая эффективность.
Можно попробовать импортные прокладки без асбеста, плоские прокладки
Исходя из опыта ведения проектов, рекомендуется использовать продукт в соответствии с рекомендациями производителя.
У нас здесь одновременно и проектирование, и производство. При проектировании учитывается, что среда — сырая нефть под давлением 6,4 МПа, можно ли использовать уплотнительные прокладки?
Если давление стандартной сырой нефти превышает 4 МПа, то рекомендуется не использовать уплотнительные прокладки; в таких случаях предпочтительнее использовать металлические зубчатые прокладки. Однако если вы не знакомы с зубчатыми прокладками, стоит подумать, можно ли вместо них использовать обычные уплотнительные прокладки
Есть ли какие-нибудь стандарты, по которым можно это проверить?
Согласно опыту взаимодействия с производителями теплообменников, они выбирают композитные прокладки с волновыми зубцами.
Композитная прокладка с графитовыми зубцами. Можно использовать до 10 МПа