Thread Content
В начальный период строительства завода трубы для подачи фосфатов были изготовлены из нержавеющей стали 321, и в течение 8–9 лет не происходило никаких утечек реагента. Лишь в последние годы начались частые утечки. В этом году во время периода технического обслуживания были заменены все трубы из нержавеющей стали 321. Спустя чуть более месяца после запуска оборудования обнаружилась ещё тройка участков точечной коррозии: два из них находились в районе сварных швов, примерно в 2 нм от них, а один — на самой трубе. Какова концентрация хлора, при которой трубы из нержавеющей стали 321 остаются стойкими к коррозии? В резервуаре для добавления реагентов концентрация хлора составляет 260 мг/л. Является ли это причиной высокой концентрации ионов хлора? Уважаемые эксперты, прошу совета.
Хлорид-ионы оказывают наиболее сильное воздействие на коррозию нержавеющей стали. 321 — это просто 304 с добавлением титана; 316L лучше по своим характеристикам. Необходимо также обеспечить правильную процедуру пассивации
Но при строительстве завода с 321, 8–9 годами все было в порядке, а теперь — нет, не могу понять причину.
Условия работы не изменились, значит, причина в том, что изменился состав раствора
Были ли какие-либо проблемы с качеством продукции, поставляемой поставщиком? Изменились ли спецификации толщины? Не способствует ли наличие тупых металлических частиц, образующих электрическую цепь, ускорению коррозии? Необходимо выяснить, были ли проблемы из-за неправильного контакта при сварке или же техника сварки не соответствовала стандартам; кроме того, после сварки не была проведена процедура очистки