Некоторые замечания о мешалках с весловидными лопастями, рамных мешалках и гиперболоидальных мешалках
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано Алэ 5 ноября 2016 года в 18:40. Что касается использования PAC и PAM, то какой из этих трех типов миксеров дает наилучший результат? Есть какие-нибудь хорошие рекомендации? Спасибо: victory:
Как правило, выбор типа миксера определяется в зависимости от требований производственного процесса и свойств используемых материалов. Миксеры для PAM и PAC, которые я видел, обычно имеют лопастной тип. Лопастной насос — это насос с простой конструкцией, обеспечивающий наиболее равномерное перемешивание; его используют довольно часто ； Коробчатые миксеры обычно представляют собой устройства для медленного перемешивания и часто используются для перемешивания больших объемов сред с высокой вязкостью ； Основная функция гиперболоидного миксера — предотвращение оседания, его действие немного похоже на действие пропеллерного миксера. Если я что-то не так сказал, пожалуйста, исправьте
Пастообразная – вязкость обычно быстро циркулирует. Коробчатый тип — высокая вязкость, большой объем, быстрая теплопередача. По гиперболоидам у нас мало опыта, поэтому просим других участников дополнить информацию. Кроме того, проектный институт должен дать ответы при разработке проекта. В то же время необходимо учитывать и ваши технологии производства: нет такого решения, которое был бы идеальным в 100%, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы
Верно, все это должно быть определено ещё на этапе проектирования — параметры позволяют сразу задать модель