Могу задать вопросы, все приветствуются к обсуждению
Thread Content
На магистральных трубопроводах для сырого угольного газа перед входом в основную очистительную башню предусмотрено распыление метанола для предотвращения замерзания. Согласно нашей схеме, используется 22 кубических фута газа, к которым добавляется 0,3 кубического фута метанола. Хотел бы узнать, каковы в настоящее время соотношения. Мы заметили, что после распыления метанола давление в теплообменнике постепенно возрастает; предполагаем, что может происходить замерзание. По первоначальным оценкам, проблема заключается в самых форсунках для распыления метанола — из-за этого метанол неравномерно смешивается с сырым угольным газом, что приводит к локальному замерзанию. У кого-нибудь есть информация о таких форсунках? Благодарю.
Не известно, какая у вас технология. У нас синтез-газ после промывки в водяной колонне поступает в устройство для холодной обработки метанолом при температуре ниже 40°C. Расчетный объем газа составляет 174 тыс. Нм3/ч, а объем метанола, используемого для промывки, — 0,72 м3/ч.
Руччи, похоже, у нас здесь слишком мало распыляемого метанола
Количество метанола, используемого в процессе распыления, обычно не меняется при изменении нагрузки. Я видел случаи, когда газ перед подачей в устройство для холодной обработки метанолом сначала охлаждался ещё больше, а затем уже после разделения газов применялся метанол для распыления; в таких случаях количество метанола, используемого в этой цели, было относительно небольшим.
У нас затраты составляют около 250 тысяч, расход метанола при орошении — 1,7 кубических метра; все это вводится в эксплуатацию за полчаса до начала работы. Подобных проблем у нас никогда не было. Похоже, у вас объем системы для орошения метанолом слишком мал
Количество метанола, используемого для распыления, слишком мало — у нас 170 тыс., распыление алкоголем происходит со скоростью 1 м³/ч. При таком низком объеме распыления эффективность распылителя плохая, что ведет к слабой удаляющей способности к влаге.