Thread Content
Анализ преимуществ и недостатков изменения тарифов на удобрения Автор/источник: Дата: 07.11.2016 Количество просмотров: 24 В последнее время в СМИ часто пишут о возможном снижении тарифов на удобрения в следующем году; к тому же не исключается возможность полного отмены тарифов на некоторые виды удобрений. Следует сказать, что снижение тарифов на удобрения также вполне оправдано. Потому что раньше одной из основных причин налогообложения экспорта удобрений было то, что эта отрасль пользовалась множеством льгот. Однако теперь большинство таких льгот отменено, и отрасль удобрений стала обычной отраслью; прежние условия больше не существуют. Снижение тарифов оказывает очевидную положительную влияние на отрасль удобрений. Во-первых, это способствует снижению затрат и повышению эффективности. Согласно данным **Статистического управления**, в период с января по август этого года объем основной деятельности в отрасли азотных удобрений составил 147,86 миллиарда юаней, что на 14,7% меньше по сравнению с прошлым годом ； Чистый убыток всей отрасли составил 7,41 миллиарда юаней, что в 14,39 раза превышает сумму убытков за аналогичный период прошлого года. Если снять таможенный сбор в размере 80 юаней за тонну с экспорта мочевины, то, исходя из объема ее экспорта в первые 8 месяцев этого года, который составил 6,783 миллиона тонн, это позволит компаниям получить дополнительную прибыль в размере 543 миллионов юаней. Для предприятий, производящих азотные удобрения, которые в настоящее время несут значительные убытки, это будет настоящей помощью в трудное время. Аналогичным образом, если отменить таможенный сбор в размере 100 юаней на экспорт аммиачной фосфатной кислоты и диаммиачной фосфатной кислоты, то, исходя из объемов экспорта за первые 8 месяцев этого года — 1,212 миллиона тонн аммиачной фосфатной кислоты и 3,593 миллиона тонн диаммиачной фосфатной кислоты, — это принесет предприятиям, производящим фосфаты, дополнительную прибыль в размере 481 миллион юаней. Поэтому предприятия по производству удобрений с большим нетерпением ожидают введения политики нулевых тарифов на экспорт. Во-вторых, это способствует экспорту удобрений. С начала этого года, в связи с отменой льготной политики в отношении удобрений, производственные затраты на них внутри страны возросли, тогда как затраты на их производство за рубежом снизились. В результате конкурентоспособность экспорта удобрений снизилась, и экспорт столкнулся с трудностями. Данные таможенной статистики показывают, что за первые 9 месяцев этого года Китай экспортировал в общей сложности 19,39 миллиона тонн минеральных удобрений и химических удобрений, что на 22,1% меньше по сравнению с прошлым годом. Снижение тарифов способствует повышению конкурентоспособности китайских удобрений на международном рынке. Однако негативные последствия снижения тарифов на удобрения также нельзя игнорировать, их следует рассматривать диалектически. Снижение тарифов сделает китайский рынок более тесно связанным с международным рынком, что имеет как преимущества, так и недостатки для внутреннего рынка. Если на мировом рынке удобрений ситуация хорошая и объемы экспорта велики, это будет способствовать развитию внутреннего рынка удобрений ； Если международный рынок в плохом состоянии и экспорт затруднен, то связь с международным рынком является бедствием для внутреннего рынка. Тендер на урею в Индии в этом году является типичным примером. Из-за слишком низких мировых цен на мочевину в этогоднешних тендерах в Индии Китай не только получил небольшое количество контрактов, но и большая часть заказов досталась производителям мочевины из Ирана, обладающим более низкими затратами. Кроме того, цены, установленные в ходе тендеров, стали причиной снижения цен на внутреннем рынке. В этом году при третьем тендере в Индии цена ФОБ составила всего 179,95 доллара, что привело к резкому падению цен на внутреннем рынке более чем на 100 долларов, что стало новым минимумом. Если бы не вмешательство тендеров на урат в Индии, цены на урат в стране не были бы такими низкими. Снижение тарифов также может привести к падению цен на международные удобрения. Китай является крупнейшим в мире производителем и экспортером удобрений. В прошлые годы объем экспорта удобрений из Китая резко возрос, что вызвало тревогу у международных производителей удобрений, которые начали снижать цены, чтобы конкурировать с китайской продукцией. У производителей международных удобрений низкие производственные затраты, поэтому они не боятся ценовой войны. Снижение тарифов на удобрения в Китае сокращает стоимость экспорта, что делает возможным снижение цен на международные удобрения. Кроме того, некоторые участники рынка особо предупреждают не сосредотачивать большие объемы удобрений в портах в ближайшие два месяца. Некоторые производители и дилеры удобрений думают, что поскольку в следующем году тарифы на удобрения снизятся, им стоит сейчас накопить их в портах. Таким образом, к 1 января следующего года, когда вступят в силу новые тарифы, они смогут экспортировать удобрения по более низкой цене. Это очень опасно. Поскольку ситуация на международном рынке удобрений сейчас неоптимальна — это рынок покупателя, — торговцы могут воспользоваться ситуацией и снизить цены, если большие объемы удобрений будут скоплены в портах. Цены резко падают, и убытки компаний значительно превышают доходы от низких тарифов, что крайне нерентабельно. Компании не должны бездумно собирать грузы, если у них нет заказов. Есть поговорка: «Товар умирает по прибытии на место». ”Если цена экспорта невысока, компания вынуждена экспортировать товары по низкой цене или переправлять их на внутренний рынок для продажи, что увеличивает затраты на транспортировку и делает это нецелесообразным. (Остров сокровищ)