Проблемы гибкости управления на заводах по переработке природного газа?
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем purplelov 9 января 2017 года в 16:50. У одного из заказчиков проекта требуется, чтобы минимальная нагрузка на оборудование составляла 30%. Могут ли эксперты помочь решить эту проблему? Есть ли такие модели оборудования, которые затрудняют достижение такого уровня нагрузки?
Никто не обращает внимания :( Забыл упомянуть, что это проект по переработке природного газа
У нас нет проблем с работой оборудования для предварительной обработки природного газа при низкой нагрузке; даже при нагрузке в 10% все в порядке. Проблема заключается в том, до какого уровня необходимо снизить энергопотребление при такой нагрузке. Если для системы декарбонизации используется влажный метод с MDEA, то следует учитывать, что для абсорбционной башни целесообразно использовать башню с наполнителем. Если учитывать вопросы энергопотребления, можно установить три насоса для аммиачной жидкости: два работают в режиме нормальной работы, а один — в качестве резерва; при низкой нагрузке один насос работает, а два — в качестве резерва. Если для системы обезвоживания используется метод с молекулярными ситами, необходимо убедиться, что объем поступающего воздуха не меньше минимального объема воздуха, необходимого для регенерации.
Разве 30% — это слишком высокая минимальная проектная нагрузка~~~ Минимальный расход воды для насоса тоже составляет 30% от его номинального значения. . . Эм, испытание
Я работал на заводах по сжижению природного газа. Когда нагрузка слишком низкая, тем, кто отвечает за выбор компрессоров, приходится туго. Возникает ситуация, когда компрессор оказывается бесполезным. Я сам занимался именно этой работой. У поршневых компрессоров есть определенные требования к объему цилиндра; при сильных колебаниях объема потока газа один компрессор не может справиться с задачей. К счастью, у меня тогда был наставник, который помогал мне решать проблемы. . . . Иначе я погибну над этим проектом. Конечно, владельцы не делают этого умышленно. Некоторые мелкие владельцы просто решают выкопать две скважины, после чего им приходится обращаться в завод по переработке сжиженного газа. Уровень газоснабжения бывает нестабильным, а в дальнейшем объем производимого газа значительно снижается. Поэтому остается только поздравить компанию владельца с тем, что ей досталась сложная задача: lol
Думаю, максимальные колебания нагрузки составляют 20%
Некоторые насосы можно учитывать только по 50% от единичной единицы