Использование добавок

Существует множество видов добавок; всё зависит от того, где вы собираетесь их использовать

Производителей много, качество у них разное, поэтому необходимо тщательно выбирать.

Поэтому и решил провести исследование, чтобы узнать, у кого всё лучше

В первую очередь смотрят на вид угля, а затем — у кого сильнее отдел по связям с общественностью!

Хунань Донгъин: из-за непредсказуемости характеристик угля пока невозможно оценить эффективность его использования: L

Основными добавками в процессе газификации водно-угольной суспензии являются добавки для водно-угольной суспензии, флокулянты и диспергаторы для системы обработки золы. Различия в качестве угля приводят к различиям в количестве добавляемых веществ и соотношении их составляющих. В настоящее время качество химикатов, используемых в системах обработки сточных вод, сильно различается. Особенно после введения правила выбора поставщика на основе минимальной цены многие компании, стремясь выиграть тендер, снижают содержание активных ингредиентов в добавках и заменяют их менее дорогими компонентами. Это приводит к нестабильной работе системы, короткому сроку её эксплуатации и высокому уровню сброса сточных вод. Снижение прибыли лишило многие фармацевтические компании желания улучшать эффективность добавок; если не возникают серьезных проблем, производители продолжают их использовать. Что касается срока службы оборудования производителей и уровня выбросов, у меня нет ни обязанностей, ни ресурсов для того, чтобы что-то с этим изменить. При изменении качества угля необходимо соответственно корректировать добавки, используемые в системе обработки золы. Однако многие компании-производители таких добавок не имеют возможности и времени на их переработку, в результате чего работа системы становится нестабильной. В Китае, где прибыльны те или иные проекты, очень быстро появляется множество компаний в этой сфере — самых разных. Существует множество фиктивных компаний, у которых нет соответствующей продукции и технологий, а также низкая эффективность деятельности. Чтобы выиграть тендер, им приходится снижать цены. Это приводит к тому, что прибыль от добавок в эту систему очень низка. Есть и такие компании, у которых из-за низкого качества препаратов и плохого управления на последующих этапах проекта контракты отзывались у производителей даже после выигрыша тендера. Как поставщик добавок, честно говоря, становится всё менее интересно заниматься этим делом. В последнее время я думаю о том, чтобы сменить профессию. :'(

“Сколько компаний пострадало из-за победы при низкой цене? Сколько средств и ресурсов было потрачено впустую? Все это автомобили. Можно ли сравнивать Отто стоимостью в несколько десятков тысяч с Ауди, стоимостью в несколько сотен тысяч? Видел много компаний, которые выигрывали тендеры по низкой цене, но после начала работы оборудование оказывалось несостоятельным, и им приходилось покупать новое оборудование. Это приводило к дополнительным расходам, связанным с «победой в тендере по низкой цене». Расходуемые материалы и ресурсы также трудно подсчитать. Почти все знают, что такое «цена и качество». Победа при низкой цене — это подвох для государственных предприятий, а для частных — подвох для владельцев. В итоге получается, что «люди обманывают друг друга».