5 надежд после аварии на электростанции в Фэнчэне

Thread Content

Еще одна чрезвычайно серьезная катастрофа: погибли 74 человека, разрушены более сотни семей. Авария на электростанции в Фэнчэне казалась внезапной, но у нее уже были предвестники. Говорят, пусть усопшие покоятся в мире, но, боюсь, они не смогут этого сделать. В состоянии горя и возмущения я хотел бы изложить несколько надежд после этой «искусственно вызванной» крупнейшей аварии. Надежда номер один: чтобы в будущем, при привлечении к ответственности, больше не использовались формулировки о «комплексном надзоре» для оправдания действий сотрудников службы безопасности. Принцип «четырех недопустимостей» — это хорошо, но также нельзя забывать и о принципе «трех обязательств». Это был несчастный случай на строительной площадке в сфере электроэнергетики (энергетики). При определении ответственных следует обратить внимание на органы, ответственные за эти две сферы. Не стоит возлагать ответственность на сотрудников службы безопасности под предлогом «комплексного надзора»; иначе это приведет к разочарованию у этих сотрудников. Надежда номер два: в будущем, при привлечении к ответственности, сотрудник по безопасности будет наказан более мягко. Работать в области управления безопасностью на предприятии — это счастье; каждый ваш поступок может спасти чью-то жизнь ； Но это также и угнетающе: многое зависит не от тебя, а когда что-то случается, ответственность ложится на тебя. Причина возникновения такого происшествия заключается в том, что руководство соответствующей компании пренебрегает **законами и нормативными актами**, бездумно стремясь к получению прибыли. Можно сказать, что даже если бы ответственный за безопасность безупречно выполнил свои законные обязанности, этот несчастный случай всё равно произошёл бы. Надежда номер три: в будущем, при привлечении к ответственности, необходимо наложить строгие наказания на соответствующие компании и их руководство. Компании и их руководители, которые до сих пор могут выкрикивать лозунги вроде «Работаем сто дней без перерыва», считают, что безопасность — это чепуха, а прибыль — главное. Ради достижения коммерческих целей они не гнушаются пренебрегать человеческими жизнями. Если такие компании и их руководство не будут строго наказаны, это будет неприемлемо как с юридической, так и с моральной точки зрения! Четвертое пожелание: меньше разовых специальных кампаний по устранению последствий, больше комплексной профилактики заранее. После аварии на предприятии «Баоюаньфэн» в Чанчуне 3 июня было немедленно проведено специальное масштабное обследование холодильных предприятий, причастных к происшествию ； После инцидента «2.8» на предприятии Kunshan Zhongrong Metal немедленно была проведена специальная проверка мест работы с пылью ； После аварии на предприятии «Руйхай» в Тяньцзине 12 августа было немедленно проведено специальное масштабное обследование предприятий, занимающихся опасными химическими веществами ； После аварии на электростанции в Фэнчэне 24 ноября было немедленно проведено специальное масштабное обследование на предмет предотвращения обрушений... Помимо этих многочисленных разовых проверок, при которых лечат лишь симптомы, можно ли придумать что-то новое? Можно ли увеличить количество предварительных предупреждений? Нельзя ли проводить больше регулярных проверок? Нельзя ли перестать придавать этому такое большое значение, когда заранее ничего не делается? Надежда пятая: если что-то происходит на территории кого-либо, этот человек сам должен брать на себя ответственность. Иногда кажется, что Главное управление по надзору за безопасностью — это как бедный младший брат: при большом взрыве на химическом заводе Главное управление отправляет рабочую группу на место происшествия ； На угольной шахте произошло масштабное затопление; Главное управление по надзору за безопасностью направило рабочую группу на место происшествия. Ну да, в конце концов это входит в круг его обязанностей... Но при крупной аварии на автомагистрали Министерство общественной безопасности и Министерство транспорта никак не отреагировали, а Главное управление по надзору за безопасностью уже отправило туда свою рабочую группу ； Массовое обрушение жилых домов; Министерство гражданских дел и Министерство жилищно-коммунального хозяйства не предприняли никаких действий. Главное управление по надзору за безопасностью уже направило рабочую группу на место происшествия ； В торговом центре вспыхнул пожар, но Министерство общественной безопасности не принимает никаких мер. Государственное управление по надзору за безопасностью уже отправило рабочую группу на место происшествия ； На стройплощадке тепловой электростанции произошел масштабный обрушение, но ни Министерство энергетики, ни Министерство жилищного строительства не принимают никаких мер. Государственное управление по надзору за безопасностью уже отправило рабочую группу на место происшествия… Разве фраза «Кто управляет отраслью, тот должен также контролировать ситуацию с безопасностью» — это просто бессмыслица? “Разве «комплексный надзор» означает контроль над всем? Если да, то хотя бы превратите его в один из подразделений Государственного совета; если нет, пожалуйста, побудите к действию другие министерства! Если верховное планирование не будет налажено, серьезные и катастрофические происшествия будут продолжать происходить — снова и снова, и в формах, о которых вы даже не можете подумать... Не верите? Посмотрим!