Действительно ли разумно выигрывать тендер по низкой цене?
Thread Content
Победа при низкой цене — это разумно. Но может ли исключительно низкая цена действительно гарантировать качество и безопасность? Не следует ли в этом аспекте внести разумные коррективы в процедуру тендеров?
За какую цену — такое качество: при низкой цене материалы, комплектующие и процессы производства неизбежно упрощаются~~~~~
Победа по низкой цене — это неразумно, качество не гарантируется.
Победа в тендере по низкой цене определенно неразумна: у любого продукта есть себестоимость производства, различные налоги и другие расходы. Даже если не стремиться к получению прибыли, существует минимальный порог, ниже которого вести бизнес невозможно. Если цена ниже уровня себестоимости, качество определенно не гарантировано.
Победа на тендере по низкой цене без стандартов качества является неразумной, при условии наличия четко определенных рамок, стандартов качества и разумных сроков выполнения работ
Низкая цена — это относительное понятие; сосредотачиваться исключительно на цене — значит создавать себе проблемы. Тендер позволяет сравнить предложения разных поставщиков, но необходимо уделять внимание квалификации и условиям участия. Особенно при тендерах на более крупное оборудование или проекты нужно быть чрезвычайно осторожными
Самое неразумное — победа на тендере по низкой цене.
Победа при низкой цене приводит к злостной конкуренции
Это зависит от того, как сторона, объявляющая тендер, и участники тендера понимают понятие «низкая цена». Если при соблюдении бюджетной суммы можно обеспечить качество и безопасность, а также оставить прибыль, то относительно низкая цена не является «минимальной ценой» или ценой, приводящей к убыткам. При наличии добросовестности выполнение работ по разумным условиям является целесообразным. Стремление к «минимальной цене» вредит и другим, и себе.
Согласно закону о тендерах, выигрыш тендера по цене, ниже себестоимости, является незаконным