5 надежд после аварии на электростанции в Фэнчэне (делимся)

Thread Content

Ещё один чрезвычайно серьезный инцидент: 74 человека погибли, сотни семей останутся разрушенными. Авария на электростанции в Фэнчэне казалась внезапной, но у нее уже были предвестники. Говорят, пусть усопшие покоятся в мире, но, боюсь, они не смогут этого сделать. В порыве горя и возмущения я хочу выразить несколько надежд после этого чрезвычайно серьезного «человечески вызванного» инцидента. Надежда номер один: когда в будущем будет проводиться расследование, пусть больше не используют термин «комплексный надзор» для оправдания действий сотрудников, ответственных за безопасность. Принцип «четырех недопустимостей» — это хорошо, но также нельзя забывать и о принципе «трех обязательств». Это был несчастный случай на строительной площадке в сфере электроэнергетики (энергетики). При определении ответственных следует обратить внимание на органы, ответственные за эти две сферы. Не стоит возлагать ответственность на сотрудников службы надзора за безопасностью под предлогом «комплексного надзора»; иначе это приведет к разочарованию у этих сотрудников. Надежда номер два: в будущем, при привлечении к ответственности, сотрудник по безопасности будет наказан более мягко. Работать в области управления безопасностью на предприятии — это счастье; каждый ваш поступок может спасти чью-то жизнь ； Но это также и угнетающе: многое зависит не от тебя, а когда что-то случается, ответственность приходится брать на себя. Причина возникновения такого инцидента заключается в том, что руководство соответствующей компании пренебрегало **законами и нормативами, слепо стремясь к прибыли. Можно сказать, что даже если бы ответственный за безопасность идеально выполнил свои законные обязанности, этот несчастный случай всё равно произошёл бы. Надежда третья: в будущем, при привлечении к ответственности, жестко наказать виновные предприятия и их руководство. Предприятия и их руководители, которые сейчас ещё могут выкрикивать лозунги вроде «сто дней напряженной работы», считают безопасность пустяком; для них на первом месте — прибыль. Ради достижения коммерческих целей они не жалеют ни одной человеческой жизни. Если такие компании и их руководство не будут строго наказаны, это будет неприемлемо как с юридической, так и с моральной точки зрения! Желание четвертое: меньше разовых спецопераций после происшествий, больше комплексной профилактики заранее. После аварии на предприятии «Баоюаньфэн» в Чанчуне 3 июня было немедленно проведено специальное масштабное обследование холодильных предприятий, причастных к инциденту ； После инцидента «2.8» на предприятии Kunshan Zhongrong Metal немедленно была проведена специальная проверка мест работ с пылью ； После инцидента в Тяньцзинь Руйхай 12 августа была немедленно начата специальная проверка предприятий, занимающихся обработкой опасных химикатов ； После аварии на электростанции в Фэнчэне 24 ноября было немедленно проведено специальное масштабное обследование на предмет предотвращения обрушений... Помимо этих многочисленных разовых и поверхностных проверок, нельзя ли придумать что-то новое? Можно ли больше заранее предупреждать? Можно ли увеличить количество регулярных проверок? Нельзя ли перестать придавать этому такое большое значение, когда заранее ничего не делается? Надежда пятая: если что-то происходит на территории кого-либо, этот человек сам должен брать на себя ответственность. Иногда кажется, что Главное управление по надзору за безопасностью — это как бедный младший брат: при массовом взрыве на химическом заводе Главное управление отправляет рабочую группу на место происшествия ； В угольной шахте произошло сильное просачивание воды, Главное управление по надзору за безопасностью направило рабочую группу на место происшествия. Ну, в конце концов, это же входит в круг ваших обязанностей... А вот при серьезной аварии на автомагистрали Министерство общественной безопасности и Министерство транспорта не предпринимают никаких действий. Главное управление по надзору за безопасностью уже отправило туда рабочую группу ； Крупный обвал частного дома: Министерство гражданских дел и Министерство строительства молчат, а Главное управление по надзору за безопасностью уже направило рабочую группу на место происшествия ； В торговом центре вспыхнул сильный пожар, но Министерство общественной безопасности не принимает никаких мер. Государственное управление по надзору за безопасностью уже направило рабочую группу на место происшествия ； На стройплощадке тепловой электростанции произошло масштабное обрушение; ни Энергетическое управление, ни Министерство жилищно-коммунального хозяйства никак не отреагировали. Главное управление по надзору за безопасностью уже направило на место рабочую группу... Разве принцип «кто курирует отрасль, тот отвечает за безопасность» — это действительно пустая фраза? “Разве «комплексный надзор» означает контроль за всем подряд? Если да, то хотя бы превратите его в один из подразделений Государственного совета; если нет, пожалуйста, побудите к действию другие министерства! Если не улучшить общую структуру управления, серьезные и катастрофические происшествия будут продолжать происходить — снова и снова, и даже в самых неожиданных формах... Если не верите, посмотрим!