Используется ли количество угля, потребляемого на производство тонны аммиака, и количество угля, потребляемого на производство тонны метанола, в качестве показателей для оценки работы производственных подразделений? Давайте обсудим это.
Thread Content
Используется ли количество угля, потребляемого на производство тонны аммиака, и количество угля, потребляемого на производство тонны метанола, в качестве показателей для оценки работы производственных подразделений? Давайте обсудим это. Расскажите, исходя из реального положения дел в вашей компании.
У нас в отделе производства проводится оценка цехов.
Пар для производства метанола, кислород, уголь, вода, электричество — всё это, вероятно, потребуется учесть. Для оценки дополнительных затрат необходимо рассмотреть, что делать с той частью, где измерения неточны; в противном случае возникнут споры
Этот показатель основан на качестве угля; если уголь плохого качества, то какой смысл в его оценке?
Сейчас уголь в дефиците, давление при покупке угля велико; приходится использовать тот уголь, который есть, — выбора нет. Качество угля не гарантировано, а его газообразовательная способность и производительность также нестабильны. Согласен с вашей точкой зрения. Качество угля плохое, поэтому в качестве наказания просто вычитают деньги.
Похоже, брат тоже работал на передовой.
У каждого завода свои критерии оценки; главное — в чем заключается цель оценки. У каждого завода, у каждого цеха есть свои собственные хитрости, и когда дело доходит до расчетов, возникает множество споров. Я бы, однако, предложил унифицировать стандарты расчетов в отрасли. Иначе на отраслевой конференции спросят: как вы можете позволить себе более высокое потребление, чем у других?
Должен существовать стандарт, просто все расходы пересчитываются в эквивалент стандартного угля, но обычно на такие процедуры тратить время не хотят
На самом деле не существует единого стандарта: когда я исследовал ситуацию в одной компании на юге и в другой — на севере, я обнаружил, что стандарты там совершенно разные. Позже только специалист из отрасли сказал ключевые слова, и тогда я понял. . .
Расскажите о различиях, посмотрим, что там. Или лучше выйдем и поговорим — боюсь, не удастся получить эти показатели