HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Проблема расчета допустимого напряжения в SW6.

2016-12-10View Original

Thread Content

Как сказано в заголовке, при проектировании и расчетах часто используется метод SW6 для определения прочности. Все сотрудники считают, что данный метод обеспечивает достаточный запас прочности, поэтому нет необходимости увеличивать коэффициент безопасности; Есть один вопрос: 1. Например, допустимое напряжение при низких температурах для материала S30408 составляет 137 МПа. Значит, прочность этого материала не меняется при температурах -10°C и -196°C? Почему вычисленные значения одинаковы. 2. К тому же, у 137 МПа, похоже, нет коэффициента безопасности.
Reply #22016-12-10
. . . . Никаких изменений. Посмотрите значение 150. При низких температурах необходимо использовать значение 20 градусов для получения прибыли. Это совершенно не связано с программным обеспечением
Reply #32016-12-10
Тот, кто внимательно прочитал GB150 хотя бы один раз, не станет задавать таких вопросов.
Reply #42016-12-11
В таблицах стандарта GB150 указаны температуры проектирования
Reply #52016-12-11
Допустимое напряжение 137 МПа — это нормально, мы обычно рассчитываем именно так; Но задумывались ли вы о том, что условия при 20°C могут быть такими же, как при -196°C? Я задаю вопросы о реальных условиях эксплуатации! Надеюсь, все смогут серьезно подумать и проанализировать!
Reply #62016-12-11
Допустимое напряжение 137 МПа — это нормально, мы обычно рассчитываем именно так; Но задумывались ли вы о том, что условия при 20°C могут быть такими же, как при -196°C? Я задаю вопросы о реальных условиях эксплуатации! Надеюсь, все смогут серьезно подумать и проанализировать!
Reply #72016-12-11
Допустимое напряжение 137 МПа — это нормально, мы обычно рассчитываем именно так; Но задумывались ли вы о том, что условия при 20°C могут быть такими же, как при -196°C? Я задаю вопросы о реальных условиях эксплуатации! Надеюсь, все смогут серьезно подумать и проанализировать! Ещё один вопрос, который никто не обсуждал, — это то, учитывается ли коэффициент безопасности при значении допустимого напряжения в 137 МПа. Я действительно об этом не задумывался! Этот вопрос возник во время неформального разговора с коллегами!
Reply #82016-12-11
Допустимое напряжение 137 МПа — это нормально, мы обычно рассчитываем именно так; Но задумывались ли вы о том, что условия при 20°C могут быть такими же, как при -196°C? Я задаю вопросы о реальных условиях эксплуатации! Надеюсь, все смогут серьезно подумать и проанализировать!
Reply #92016-12-11
Допустимое напряжение 137 МПа — это нормально, мы обычно рассчитываем именно так; Но задумывались ли вы о том, что условия при 20°C могут быть такими же, как при -196°C? Я задаю вопросы о реальных условиях эксплуатации! Надеюсь, все смогут серьезно подумать и проанализировать! Ещё один вопрос, который никто не обсуждал, — это то, учитывается ли коэффициент безопасности при значении допустимого напряжения в 137 МПа. Я действительно об этом не задумывался! Этот вопрос возник во время неформального разговора с коллегами!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.