Thread Content
В настоящее время все больше компаний используют пентан в качестве топлива. Среди тех, кто использует его как опасный химикат, недавно появились два проекта решений, совершенно различающихся по своей концепции. Я тоже не могу этого понять. Поэтому хочу обратиться за мнениями к всем — спасибо! Сначала расскажем о данном устройстве для газификации. Проще говоря, оно превращает пентан в газ и смешивает его с воздухом, после чего направляет полученную смесь в устройства для использования газа. Поскольку температура кипения пентана составляет 36,1°C, это создает определенные особенности при его хранении и использовании. ①Должны ли резервуары для пентана считаться сосудами под давлением? Согласно правилам нефтехимической промышленности «6.2.3» для хранения жидкостей класса А-М с температурой кипения ниже 45°C рекомендуется использовать резервуары под давлением или с низким давлением. ” В Интернете был найден корпоративный стандарт QBT 2911-2007 «Технические требования к безопасности бытовой и аналогичной электротехники, производимой с использованием пентана в качестве пенообразователя», в котором говорится, что резервуары для пентана должны быть классифицированы как сосуды под давлением II категории. Учитывая реальные условия, летом при высоких температурах температура на улице может достигать 40–50°C. Исходя из этого, давление в резервуарах для хранения пентана на улице летом остается довольно высоким. Но даже при такой температуре невозможно, чтобы весь резервуар объемом в несколько десятков кубических метров достиг температуры окружающей среды. Если одновременно применить меры по защите от солнца и охлаждению с помощью спринклеров, можно ли тогда гарантировать, что резервуар не будет считаться сосудом под давлением? ②Можно ли разместить устройство газификации рядом с резервуаром для пентана? Как и в случае с сжиженными углеводородами, существует множество резервуаров для хранения жидкостей при низких температурах; когазификаторы располагаются рядом с ними. В таких случаях мы считаем, что устройства когазификации являются вспомогательным оборудованием для резервуаров. Поскольку к трубопроводам для транспортировки жидкостей при низких температурах предъявляются высокие требования, а также они сопряжены с определенными рисками, с точки зрения безопасности и экономичности целесообразно размещать их рядом друг с другом. Можно ли тогда разместить устройство для газификации пентана рядом? По моему личному мнению, хотя это устройство и называется устройством для газификации, на самом деле оно не является вспомогательным оборудованием к резервуарам, а представляет собой оборудование, используемое на производственном цеху. С точки зрения безопасности и экономичности, трубопроводы для транспортировки жидкого пентана, несомненно, безопаснее, чем трубопроводы для перекачки смеси газообразного пентана с воздухом. Кроме того, требования к материалам трубопроводов и способам их соединения также ниже. Поэтому более разумно размещать устройство для газификации рядом с цехом, где оно будет использоваться. Из-за требований к промежутку между резервуарами легковоспламеняющихся жидкостей и цехами, необходимо учитывать, должен ли газификационный аппарат располагаться ближе к резервуарам или к цехам. Два проекта, которые я сейчас вижу: в одном установка газификации рассматривается как здание первой или второй категории пожарной опасности, при этом требуется соблюдение расстояния в 12 метров от резервуаров (если объем резервуаров меньше 50 м³) ； Другой вариант — установка огнезащитного вала. Я считаю, что расположение противопожарных барьеров неразумно. Прошу совета: как, по вашему мнению, следует это решить?