Уважаемые специалисты по процессу испарения, подскажите, пожалуйста, преимущества и недостатки TVR, MVR и многократной испарительной установки, а также сферы их применения
Thread Content
Я – молодой специалист в области охраны водных ресурсов, и хотел бы задать вопрос более опытным коллегам. В этом году в Китае в сфере обработки сточных вод преобладают технологии MVR и многократной испарения. Обычно, когда достаточно пара, используется технология многократной испарения; а если пара не хватает, то применяется технология MVR. Но возникает вопрос: поскольку технология теплового сжатия пара для испарения (TVR) позволяет добиться большей экономии энергии по сравнению с традиционной технологией многократной испарения, почему в Китае она так редко используется в обработке сточных вод? Опытные специалисты, работавшие с TVR, считают, что этот прибор наиболее эффективен в тех случаях, когда качество пара довольно высокое (более 0,8 МПа). В таких условиях преимущества TVR становятся очевидными. Возможно, причина заключается в сложности настройки устройства. Кроме того, можно ли использовать пар под давлением 1 МПа непосредственно в качестве сырого пара для нагрева в камере испарителя с нисходящей пленкой? Спасибо всем
Количество пара, используемого в TVR, значительно превышает количество пара, который можно восстановить. Применение вторичного пара представляет собой серьезную проблему: если есть возможность полностью использовать его, это способствует экономии энергии; если же этого сделать нельзя, то речь идет лишь о теоретической экономии энергии
То есть оборудование может оказаться слишком большим. Если его использовать не в режиме многократного применения, а только в режиме однократного, и при этом вторичный пар не найдет себе выхода, то это будет нецелесообразно, верно?
У TVR будет использоваться тепловой насос: площадь конденсатора велика, а также требуется большое количество воды для охлаждения
При давлении пара 8 кг температура после использования устройства для снижения температуры и давления также достигает 200 градусов
http://www.doc88.com/p-6931570466674.html Из этой статьи следует, что для повышения давления TVR требуется свежий пар в качестве источника энергии, что позволяет сократить расход энергии на 60%. В случае использования технологии MVR не требуется добавление свежего пара; в этом случае экономия энергии составляет 85%, что является значительным преимуществом
Первоначальные инвестиции в проект пропорциональны эффективности сокращения энергопотребления и расходов. Именно на этом основании определяется срок окупаемости инвестиций. При необходимости свяжитесь со мной — я работаю в отрасли MVR уже 5 лет
У нас в одном из подразделений использование MVR не сработало, очень расстроено.