Опять про OPC!
Thread Content
С одной стороны — DCS модели M6.5.2 от HaliTech, с другой — PLC от AB. Эти две системы используются для управления разными процессами. Теперь клиент хочет, чтобы все данные от системы AB передавались в систему HaliTech, что позволит осуществлять мониторинг и управление. В настоящее время существует набор программного обеспечения для коммуникации OPC, поэтому мониторинг должен работать без проблем. Количество точек связи может достигать 3000. Что касается аспектов A и B, то технологический процесс здесь довольно сложный, требуется точное управление. С точки зрения жизнеспособности, возможно ли реализовать использование системы управления AB от Allen-Bradley через OPC? Если это возможно, каковы будут недостатки? Спасибо всем, добро пожаловать к обсуждению! Я новичок, прошу дать совет!
DCS модели M6.5.2 от Honeywell обеспечивает мониторинг и управление системой AB посредством OPC; с точки зрения принципов работы здесь нет никаких проблем. Однако его использование для управления сопряжено с множеством проблем. Принцип работы OPC не позволяет ему служить средством высокоскоростной передачи данных. Особенно в тех случаях, когда, как вы описали, процесс является сложным, требует точного управления, — использование исключительно OPC для обмена данными нецелесообразно. Рекомендуется использовать OPC для мониторинга большей части данных (точки, не участвующие в регулировании, интерлокации и программном управлении, а также данные технологических процессов, для которых не требуется высокая скорость передачи информации). Для важных данных следует использовать модули связи M6.5.2 от Hilscher или модули Modbus для прямой связи с PLC от AB на уровне управления. По-видимому, AB поддерживает прямую связь по протоколу Modbus; для связи по протоколу DP требуется использование дополнительных модулей. Однако скорость передачи данных по протоколу DP выше, чем по протоколу Modbus. Выбор конкретного протокола должен осуществляться после комплексной оценки. Вот мои скромные мысли, прошу дать совет.
Контроль возможен, но ключевой момент в том, что после его реализации процедуры будут отличаться от привычных ранее. Панели управления AB и панели управления Allen-Bradley определенно будут разными. Например, для открытия клапана панель Лиши имеет кнопки: запуск, остановка. Затем в левом нижнем углу — подробности о точке и т. д. Принципы работы AB совершенно разные. Если нужно просто осуществлять управление, тогда добавьте две кнопки: одну для включения, другую — для выключения. Так будет слишком уродливо. Но если хочется сделать интерфейс управления как в AB, кажется, это невозможно.
Точки обычной связи, наверное, не участвуют в управлении. У нас для связи с Siemens используется карта FM020; реализована конфигурация мастер-слейв, но происходит только считывание данных, а запись — нет. Если вы сможете решить эту проблему, пожалуйста, поделитесь своими предложениями — их впоследствии можно будет использовать
Количество точек связи — до 3000. Это довольно большой объем связи, поэтому задержка обновления данных может быть значительной.
1. Время связи увеличивается; можно измерить — должно быть на 1–2 секунды больше； 2. Никогда не видел, чтобы контроль по протоколу OPC реализовывался в таком виде — это создает дополнительные точки отказа ；
Если количество баллов меньше, цикл сокращается?
Если количество баллов меньше, цикл сокращается?
Как нам увидеть комментарии наверху?
Спросите, как в итоге это было реализовано