Что легче разлагается: непредельные углеводороды или циклоалканы?
Thread Content
Вопросы и ответы по технологии гидрокракинга: Поскольку молекулы сложной структуры легко адсорбируются катализатором, а для разрыва C–C связей в таких молекулах требуется меньшая энергия активации, реакция протекает быстрее. Порядок сложности процесса кракинга следующий: гетероциклические ароматические углеводороды, полициклические ароматические углеводороды, моноциклические ароматические углеводороды, циклоалканы, нейтральные алканы. Иными словами, нормальные алканы — самые сложные для фракционирования! Но в книге в нескольких местах говорится, что непредельные алканы легче расщепляются, чем циклоалканы! Например: при большом значении коэффициента характеристик K сырье легче подвергается крахголизации, а при малом значении этого коэффициента — труднее. Большое значение коэффициента означает высокое содержание парафиновых соединений, то есть прямых алканов, а малое значение — высокое содержание циклоалканов. Это означает, что прямые алканы легче подвергаются крахголизации, чем циклоалканы. Действительно, в тупике! Пожалуйста, дайте совет, мастер!
Количество атомов углерода должно быть одинаковым; у алканов с длинной линейной цепью большие коэффициенты свойств, высокие температуры замерзания и точки кристаллизации. Их молекулярная масса велика, поэтому они плохо поддаются разложению; склонны к расщеплению с образованием кокса!
Прямоцепные алканы с длинной цепью легко подвергаются фрагментации
С данными что-то не так? Как раз наоборот сказали