Thread Content
¿Son efectivos las ondas de energía combinadas con coagulantes para eliminar el arsénico y el flúor de los gases de escape? Si se puede agregar algo, ¿dónde debería elegirse ese lugar? Onda de energía de primer nivel? Torre de llenado? ¿Otra vez onda de energía de segundo nivel? ¡Por favor, que alguien experto me ayude!
Según nuestra experiencia, es prácticamente ineficaz.
Lo que he añadido es sílice hidratada; la sílice hidratada sirve para eliminar el flúor. Se mezcla la sílice hidratada con agua en una proporción de 1 a 3. También se añaden ondas de energía de primer y segundo nivel. El efecto está bien
Yo también uso sílice hidratada, pero no es fácil de controlar. ¿Cómo se ajusta el contenido de flúor y la cantidad de sílice hidratada que se añade?
La cantidad de sílice coloidal que se debe añadir puede calcularse a partir de las reacciones químicas. Si el contenido de flúor en el mineral es relativamente estable, se puede añadir un cierto coeficiente de seguridad basado en los resultados del cálculo; así, se obtendrá una cantidad promedio adecuada para su adición. En el cuarto número de la revista “Industria del Ácido Sulfúrico” de 1999, hay un artículo que trata sobre este tema; se puede consultar como referencia.
Aquí uso una cantidad de unos 300 kg, que se añade después de diluirlo. ¿Sería mejor si lo añadiera gota a gota? Actualmente, el contenido de flúor en la salida del soplador es de 0,005 mg.
No se debe añadir demasiado en la primera etapa, ya que la acidez es alta y el flúor podría derramarse. La mayor parte del vidrio hidráulico debería añadirse en el último equipo de lavado.