Cocinación flexible VS Cocinación diferida

En la ingeniería de refinación de petróleo se indica que la cokería flexible es similar a la craqueo catalítico; los gránulos de coque circulan entre el reactor y el regenerador, actuando como portadores de calor. La inversión requerida es alta, y el aumento en la tasa de rendimiento no es significativo. Se utiliza principalmente en Estados Unidos; en otros lugares, no tiene muchas aplicaciones.

La última edición de este mensaje fue realizada por zhangh el 20-7-2017 a las 16:56. Se trata de un problema relacionado con las inversiones: la inversión en procesos de cokificación flexible es bastante alta. Además, los gases de bajo valor calorífico que se generan en estos procesos no pueden utilizarse directamente en los hornos de calentamiento. Por lo tanto, es necesario estudiar cómo combinarlos con otros combustibles; se deben calcular las proporciones adecuadas y también los componentes necesarios para los quemadores. En el futuro, a medida que aumenten los costos de producción en las refinerías y los costos relacionados con la protección del medio ambiente, la cokería flexible debería convertirse en una tendencia. También se puede considerar una inversión adicional en una nueva refinería; los costos de renovación de las refinerías existentes, así como las limitaciones en cuanto al espacio necesario, son un problema.

Yo mismo me dedico a la cokería flexible; he participado en capacitaciones impartidas por empresas extranjeras y he tenido acceso al propio equipo. Considero que la cokería flexible es una tecnología con mucho potencial de desarrollo, y pronto tendrá un gran progreso. En cuanto a las razones por las cuales no se utiliza en nuestro país, hay diversas causas, pero no es posible explicarlas en detalle aquí.

Los gases de bajo valor calorífico generados por la cocción flexible pueden ser utilizados como combustible en cualquier tipo de horno o caldera, con la excepción de los hornos de pirólisis de etileno.

La tecnología de cocción flexible no es un problema; Sinopec puede implementarla, y Brunei ya cuenta con un sistema de este tipo.

Las perspectivas para la cokerización flexible son muy buenas. En el futuro, a medida que aumenten las exigencias en materia de protección ambiental, es probable que se instalen muchas unidades de este tipo en el país. Las perspectivas siguen siendo positivas. Aunque la inversión inicial en cokerización flexible puede ser un tercio mayor que en la cokerización tradicional, sigue siendo una opción rentable, teniendo en cuenta las futuras exigencias ambientales

Tengo una pregunta: en esencia, la cokería flexible sigue siendo un proceso de pirólisis térmica. El proceso de pirólisis es un proceso endotérmico; entonces, ¿cómo se puede compensar la falta de un horno de calentamiento, si se utiliza un calentador para suministrar calor?