อะไรคือความแตกต่างระหว่างการวางท่อส่งกำลัง ASME B31.1-2007 เวอร์ชันภาษาจีนและการวางท่อตามกระบวนการ ASME B 31.3 ทั้งสองเป็นอะไรกัน...

ท่อส่งไฟฟ้าส่วนใหญ่เหมาะสำหรับระบบโรงไฟฟ้า...

ท่อ B31.1 และ B31.3 แตกต่างกันอย่างไร?_ห้องสมุดไป่ตู้ http://wenku.baidu.com/link?url=UR-Nx_Ai6BMNsp-2JOdlXqnAo-eHYKhP_NWDM_nig7LDkSjWoZxHAL0ZaQ4uciDzxcZrTRaIsSN8bIHy-kHaKtA6B2izdpd6PkisGx9J30a ข้อแตกต่างประการแรกคือสูตรการคำนวณความหนาของผนังท่อมาตรฐานสองสูตรนั้นแตกต่างกัน ข้อแตกต่างประการที่สองคือความเค้นที่อนุญาตของ ASMEB31.1 นั้นเข้มงวดกว่าความเค้นที่อนุญาตของ ASMEB31.3 ความเค้นที่อนุญาตของวัสดุท่อใน ASMEB31.1 มีค่าประมาณ 1/3.5 ของความต้านทานแรงดึงของเหล็ก (ในเวอร์ชันก่อนหน้านี้ ความเค้นที่อนุญาตของท่อถูกกำหนดไว้ที่ 1/4 ของความต้านทานแรงดึงของเหล็ก เวอร์ชันล่าสุดปี 2007 จะจำกัดความเค้นที่อนุญาต การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่กำเนิดของ B31.1 คือจาก 1/4 เป็น 1/3.5) และความเค้นที่อนุญาตของวัสดุท่อของ B31.3 คือประมาณ 1/3 ของความต้านทานแรงดึงของเหล็ก ตัวอย่างเช่น ความเค้นที่อนุญาตของ A106B (อุณหภูมิปกติ) ตาม B31.1 ความเค้นที่อนุญาตคือประมาณ 117 MPa และตาม B31.3 คือประมาณ 135 MPa แม้ว่าความเครียดที่อนุญาตของ B31.1 เวอร์ชันปี 2007 จะได้รับการผ่อนคลายแล้ว แต่เพื่อการประกัน ASMEB31.1 เวอร์ชันปี 2007 ได้เพิ่มข้อกำหนดในการเชื่อม ข้อแตกต่างประการที่สามคือสูตรการคำนวณความเครียดแตกต่างกัน AMSEB31.1 มีสูตรการคำนวณความเครียดที่ค่อนข้างชัดเจน ในขณะที่ ASMEB31.3 มีเพียงแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับการคำนวณความเครียดเท่านั้น การคำนวณความเค้นที่ B31.3 ใน CAESARii สะท้อนถึงเจตนารมณ์ของการคำนวณความเค้นของมาตรฐานนี้ แต่ไม่มีคำตอบมาตรฐานสำหรับสูตรการคำนวณความเค้น นอกจากนี้ในสูตรคำนวณความเค้น B31.1 ไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของแรงบิด แต่ใน B31.3 จำเป็นต้องพิจารณาผลกระทบของแรงบิดด้วย (555 ดูเหมือนว่านี่เป็นที่เดียวที่ B31.3 จะเข้มงวดกว่า B31.1) ข้อที่สี่แตกต่างออกไปเกี่ยวกับการโก่งตัวของท่อ การโก่งตัวของ ASMEB31.1 มีกฎระเบียบที่ชัดเจนซึ่งก็คือ 2.5 มม. ASMEB31.3 ไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจน ในความเป็นจริง เรามักจะใช้ 3MM ในทำนองเดียวกัน B31.1 มีกฎระเบียบที่ค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับระยะห่างระหว่างส่วนรองรับท่อและไม้แขวนเสื้อ ในขณะที่ B31.3 ไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับระยะห่างระหว่างส่วนรองรับท่อและไม้แขวนเสื้อ ข้อแตกต่างประการที่ห้าคือขอบเขตการใช้มาตรฐานทั้งสองแตกต่างกัน B31.1 เนื่องจากกฎระเบียบที่เข้มงวด จึงมีการใช้เหล็กจำนวนมาก เพื่อความประหยัดและการบังคับใช้ โดยทั่วไปใช้ได้กับท่อภายนอกของหม้อต้มน้ำของสถานีไฟฟ้าเท่านั้น การประยุกต์ใช้ B31.3 มีความหลากหลายมากขึ้น รวมถึงปิโตรเลียม อุตสาหกรรมเคมี และยา นอกจากนี้ ยังมีประโยคใน ASMEB31.3 ที่ว่า "มาตรฐานนี้ใช้ไม่ได้กับการวางท่อภายนอกของหม้อไอน้ำ สำหรับมาตรฐานเกี่ยวกับการวางท่อภายนอกของหม้อไอน้ำ โปรดดู ASMEB31.1" ข้อแตกต่างประการที่หกคือปัญหาของอุปกรณ์ท่อ ในท่อ B31.3 มักใช้การเชื่อมต่อแบบแปลน ในท่อ B31.1 ไม่ค่อยได้ใช้หน้าแปลน (แต่ไม่ได้ใช้อย่างแน่นอน) แต่เป็นการเชื่อมโดยตรง สาเหตุหลักมาจากเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วท่อส่งไฟฟ้ามีอุณหภูมิสูง (550 องศาเป็นเรื่องปกติ และ 600 องศาก็เป็นเรื่องปกติ) และแรงดันสูง (ท่อบางท่อมีแรงดันสูงถึง 47MPa) เป็นเรื่องยากสำหรับหน้าแปลนที่จะทนต่อผลกระทบของอุณหภูมิและความดันโดยไม่มีของเหลวรั่วไหล b31.3 ท่อส่งจะเกี่ยวข้องกับปัญหาต่างๆ เช่น ท่อหุ้ม ข้อต่อขยาย การฝังท่อโดยตรง เป็นต้น ； อย่างไรก็ตาม b31.1 กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าห้ามเพิ่มข้อต่อขยายเข้ากับท่อภายนอกของหม้อไอน้ำ และไม่อนุญาตให้ฝังโดยตรง สำหรับท่อแบบหุ้มฉนวน เนื่องจากในโรงไฟฟ้าไม่มีกระบวนการดังกล่าว จึงไม่จำเป็นเลย ข้อแตกต่างประการที่เจ็ดคือปัญหาของผลกระทบต่อโหลดแบบไดนามิก เมื่อทำการวิเคราะห์ความเค้นของท่อ B31.3 จะไม่ค่อยพิจารณาโหลดแรงกระแทก เช่น ค้อนน้ำ และค้อนไอน้ำ สำหรับท่อภายนอกของหม้อไอน้ำของโรงไฟฟ้าระดับต่ำกว่าวิกฤตภายในขอบเขต B31.1 (โดยเฉพาะหน่วยที่ต่ำกว่า 300MW) ไม่จำเป็นต้องพิจารณาโหลดแรงกระแทกของค้อนน้ำและค้อนไอน้ำ อย่างไรก็ตาม แรงกระแทก เช่น ค้อนน้ำและค้อนไอน้ำจากหน่วยเหนือวิกฤตและหน่วยเหนือวิกฤตพิเศษของโรงไฟฟ้า มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเสถียรภาพของท่อ (โดยเฉพาะค้อนไอน้ำ) และจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ ความแตกต่างประการที่แปดคือค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียด (เรียกอีกอย่างว่าค่าสัมประสิทธิ์ความเข้มข้นของความเครียด ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียด ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียด -- เฮ้ การแปลภายในประเทศไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียว) ในระหว่างการวิเคราะห์ความเครียด ใน B31.3 ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดแบ่งออกเป็นค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดในระนาบ และค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดนอกระนาบ โดยทั่วไปแล้ว ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดภายนอกระนาบจะน้อยกว่าค่าสัมประสิทธิ์ภายในระนาบ เมื่อทำการวิเคราะห์ความเค้น ความเค้นของท่อจะผ่านได้ง่ายขึ้น ใน B31.1 ไม่มีความแตกต่างระหว่างสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดในระนาบและสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดนอกระนาบ แต่ใช้แนวคิดเรื่องสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียด ค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดใน B31.1 โดยพื้นฐานแล้วจะสอดคล้องกับค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความเครียดในระนาบใน B31.3 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจจัยการเพิ่มความเครียดของ B31.1 นั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมมากกว่า

ฉันมีคำถาม ทำไมหน้าแปลนที่ใช้ที่นี่จึงกระโดดจากคลาส 25 ถึง 150 ปอนด์ได้โดยตรงโดยไม่มีการเปลี่ยนตรงกลาง มีคลาส 75 หรือคลาส 100 หรือไม่? คุณได้ตรวจสอบ ASME B16 แล้วหรือยัง?

ฉันไม่รู้เรื่องนี้ คุณจะจำสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อครึ่งปีที่แล้วได้อย่างไร? :L

ความสัมพันธ์ในการแปลงระหว่างระดับความดัน American Standard Class และระดับ MPa: 1 ปอนด์/นิ้ว2=6894.8Pa ตัวอย่างเช่น คลาส150=6894.8x150=1.034MPa การเปรียบเทียบมาตรฐานคือ 2.0MPa เกิดอะไรขึ้น? ปรากฎว่ามีปัจจัยดังกล่าวใน HG20592-20635 ที่เกี่ยวข้องกับการใช้มาตรฐานอเมริกันในประเทศ: ความเค้นที่ยอมให้วัสดุของมาตรฐานอเมริกันได้มาจากความเค้นที่ยอมให้ของวัสดุโดยเฉลี่ยที่ 450 องศา ในขณะที่มาตรฐานในประเทศใช้อุณหภูมิ 120 องศาเซลเซียสเป็นพื้นฐานในการคำนวณ ดังนั้น ความเค้นที่ยอมให้ของวัสดุจึงแตกต่างออกไป จึงมีการแปลงดังนี้: ความเค้นที่อนุญาต 1.034x120 องศา/ความเค้นที่อนุญาต 450 องศามากกว่า 2 โดยปัดเศษเป็น 2.0MPa นั่นคือ Class150 2.0MPa และอื่น ๆ ได้มาจากการคำนวณและการปัดเศษที่คล้ายกัน!